SBF가 미국의 암호화폐 규제 부족으로 인해 물러날 수 없는 이유

• 검찰은 FTX의 SBF를 고객자산 유용 혐의로 기소했다.
• DoJ는 암호화폐 규제가 부족하여 해당 조치가 합법화되지 않는다고 주장했습니다.

에 대한 재판 FTX [FTT] 창립자 Sam Bankman-Fried “SBF”가 마침내 10월 3일에 시작되었으며, 가장 논쟁의 여지가 있는 문제 중 하나인 미국에는 명확한 암호화폐 규제 프레임워크가 없음이 전면에 등장했습니다.

주목할 만한 점은 검찰과 변호인이 미국의 암호화폐 관련 규제 규범과 사건의 관련성을 두고 경합을 벌이기 시작했다는 것입니다.

그러나 미국 법무부(DOJ)를 대표하는 검사들은 더럽히는 10월 4일 법원에서 그들은 명확한 법적 틀이 부족하여 SBF에 대한 기소를 제한하지 않는다고 주장했습니다.

방어는 주장하다 10월 2일자 서류에서는 FTX의 운영이 전 세계에 퍼져 있다고 밝혔습니다. 미국 현지 법인을 통한 운영에 대해서는 모든 규칙을 따랐습니다. 그러나 상황이 이렇다 보니

“FTX는 미국에서 규제되지 않았습니다.”

DOJ는 암호화폐 규제의 부족이 “피해자”(즉, FTX 고객)가 자신의 자금을 피고에게 맡겼는지 여부와 관련이 없다고 주장했습니다. 당국은 고객 자산 유용 혐의로 SBF를 기소했습니다.

해당 서류는 암호화폐 규제가 부족해 해당 조치가 합법화되지 않았다고 주장했다. 기존 법률은 FTX 설립자를 기소하기에 충분합니다.

변호인은 또한 암호화폐 업계에서는 고객 자금을 모으고 재분배하는 것이 일반적이었다고 주장했습니다. 이에 대해 DOJ는 SBF가 해당 관행이 합법적이라고 믿는 경우에만 법적 주장이 효과가 있다고 말했습니다.

DOJ는 또한 SBF가 그의 자선 활동과 자선 활동을 강조하는 것을 꺼리지 않는다고 말했습니다. 그러나 피고인은 이러한 계획을 법원에 미리 제출하여 당국이 피고인이 이미지 변신을 위해 이러한 세부 정보를 사용하지 않는다는 것을 확인할 수 있도록 해야 합니다.

SBF, 증언 제한 촉구

앞서 수비팀은 간청하다 법원은 특정 사용자, 투자자 및 공모 혐의자의 증언을 제한합니다. 검찰은 변호인단이 제시한 증언도 비슷하게 막으려 했다고 주장했다.

특히 수비팀은 반대하다 우크라이나 국민의 증언. 변호인은 이 증언이 현재 진행 중인 국가 내 갈등으로 인해 배심원단의 “동정과 분노”를 불러일으킬 것이라고 주장했습니다.

우리는 다음 사항을 잘 알고 있습니다. 합의 부족 암호화 자산 상태에 대한 미국 규제 기관 중. 암호화폐 관련 규제 프레임워크가 부족함에 따라 암호화폐 업계에서 위반 혐의에 대한 보안 규제 기관의 조치는 종종 특성화된 “집행에 의한 규제”로 간주됩니다.

FTX의 불명예스러운 창업자인 SBF는 송금 사기, 증권 사기 등 7개 혐의에 직면해 있습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.