오라클 네트워크에 대한 우려가 높아지면서 다음 단계는 무엇입니까?

• Oracle 관련 조작으로 인해 2020년부터 8억 9,200만 달러의 악용이 발생했습니다.
• 오라클이 없는 프로토콜은 격차를 해소하는 것을 목표로 하지만 완벽하지는 않습니다.

블록체인 오라클은 블록체인 세계를 현실 세계와 연결하여 분산형 앱(dApp)이 기존 시스템의 데이터에 반응할 수 있도록 하는 데 핵심적인 역할을 해왔습니다.

이러한 서비스의 가장 기본적인 예는 분산 금융(DeFi) 프로토콜의 스마트 계약에 입력되는 다양한 암호화 자산의 가격 정보입니다.

체인링크 [LINK] 이 글을 쓰는 당시 인기 있는 오라클 네트워크였으며, LINK 토큰은 시가총액 기준으로 19번째로 큰 암호화폐였습니다. 코인마켓캡.

그러나 신뢰성과 조작에 대한 우려로 인해 이 블록체인 미들웨어의 미래에 심각한 의문이 제기되었습니다. 최근에 따르면 보고서 바이낸스 리서치(Binance Research)에 따르면 지난 3년 동안 오라클 관련 조작으로 인해 거의 8억 9200만 달러 상당의 암호화폐가 손실되었습니다.

출처: 바이낸스 리서치

2023년에는 익스플로잇 사건이 극적으로 감소했습니다. 그럼에도 불구하고 기존 오라클 시스템에 대한 대안에 대한 논의가 주목을 받고 있습니다. 오라클이 없는 프로토콜이 등장하는 곳이 바로 여기입니다.

오라클 없이 이동

오라클이 없는 프로토콜은 오라클의 필요성을 완전히 제거합니다. 이는 프로젝트가 외부 가격 피드에 의존하지 않는다는 것을 의미합니다. 따라서 악의적인 행위자가 이를 쉽게 악용할 수 없습니다.

연구 보고서에 따르면, 대출 영역에서 오라클 없는 프로젝트를 구현할 수 있는 몇 가지 방법은 P2P 모델과 P2P 모델을 통해서였습니다.

P2P 모델에는 대출자와 차용자가 자산 가격을 결정하는 무허가 풀 생성이 포함됩니다. 풀 생성자는 각 특정 토큰 쌍에 대한 초기 이자율을 독립적으로 설정할 수 있습니다. 그런 다음 요금은 활용도에 따라 변동됩니다.

Ajna Finance는 이 메커니즘을 사용하는 프로토콜의 대표적인 예입니다.

반면, P2P 모델은 양측이 직접 상호작용하고 가격에 합의할 수 있는 플랫폼을 제공합니다. PWN Finance는 이 메커니즘을 사용하여 대출 기관과 차용자를 일치시킵니다.

출처: 바이낸스 리서치

모든 것이 늠름한 것은 아니었습니다.

오라클 없는 프로토콜은 오라클과 관련된 위험을 제거하지만 고려해야 할 특정 절충안을 제시합니다.

Oracle이 없는 솔루션은 본질적으로 더 복잡하므로 사용자는 자산 가격 추적 및 분석에 더 많은 시간을 할애하는 등 일상적인 책임을 수행해야 할 수 있습니다.

더욱이 구현하더라도 사용자의 마음에는 항상 의심의 요소가 있을 것입니다. 따라서 아이러니하게도 오라클에서 나온 외부 소스를 사용하여 데이터를 교차 검사하게 될 수도 있습니다.