SEC는 NFT를 “투자 계약”으로 판매한 회사에 600만 달러의 벌금을 부과했습니다.

• Impact Theory는 환수금, 판결 전 이자 및 민사 벌금으로 610만 달러 이상을 지불하라는 지시를 받았습니다.
• 두 명의 SEC 위원이 이 결정에 반대 의견을 표명했습니다.

미국 증권거래위원회 [SEC] 가지다 찍은 다음과 같은 미등록 증권 판매에 관여한 미디어 및 엔터테인먼트 회사인 Impact Theory를 상대로 중요한 조치를 취했습니다. 대체 불가능한 토큰 [NFTs] 2021년 10월과 12월 동안.

로스앤젤레스에 위치한 Impact Theory는 팟캐스트를 포함한 엔터테인먼트 및 교육 콘텐츠 제작을 전문으로 합니다.

SEC의 조사에 따르면 회사는 세 가지 계층에 걸쳐 제공되는 Founder’s Keys로 알려진 NFT 판매를 통해 약 3천만 달러를 조달한 것으로 나타났습니다.

SEC의 입장은 투자자들이 Founder’s Key 구매를 회사에 대한 직접 투자로 간주하도록 장려하는 Impact Theory의 명백한 장려에 뿌리를 두고 있습니다. 이 회사는 “차세대 디즈니”가 되기 위해 노력하고 있으며 이 성과는 파운더스 키를 구입하는 사람들에게 상당한 가치를 제공할 것이라고 주장했습니다.

SEC는 상황을 조사한 후 이러한 NFT가 투자 계약의 자격을 갖추고 있으므로 증권으로 취급되어야 한다고 결론지었습니다. 결과적으로 회사의 행위는 적절한 등록이 이루어지지 않아 1933년 증권법을 위반한 것입니다.

이를 해결하기 위해 SEC는 발행 된 Impact Theory가 동의한 정지 명령.

NFT에 대한 규제 감독에 대한 사례 세트 선례

Impact Theory는 환수금, 판결 전 이자 및 민사 벌금으로 610만 달러 이상을 지불하라는 지시를 받았습니다. 회사는 이번 합의에 동의했음에도 불구하고 소속사의 조사 결과를 인정하지도 부인하지도 않았다.

또한, 결의안의 일환으로 Founder’s Key NFT를 구매한 투자자에게 상환하기 위한 기금이 설립될 예정입니다. 규정 준수를 보장하기 위해 Impact Theory는 소유하고 있는 모든 파운더스 키를 파기하고 웹사이트와 소셜 미디어 플랫폼에 주문 공지를 게시하며 향후 NFT의 2차 시장 판매로 인한 로열티를 포기합니다.

SEC의 이번 집행 조치는 NFT 관련 문제에 SEC가 개입한 첫 사례라는 점에서 중요한 이정표가 됩니다. 그러나 두 명의 SEC 위원인 Hester Peirce와 Mark Uyeda는 표현하다 이 결정에 대한 그들의 반대. 그들은 문제의 NFT가 회사의 주식과 유사하지 않으며 구매자에게 배당금을 제공하지 않는다고 주장했습니다.

NFT의 활용이나 잠재적 이익에 대한 명확한 이해 없이 개인이 NFT에 상당한 금액을 지출하도록 유도하는 과장된 광고에 대한 우려를 인정함에도 불구하고 그들은 이러한 우려만으로는 사건을 SEC의 관할권에 맡기기에 충분하지 않다고 주장했습니다.

SEC의 움직임은 특히 잠재적인 허위 진술 및 투자자 보호 문제와 관련하여 NFT 공간 규제에 대한 관심이 높아지고 있음을 강조합니다.

더욱이, 커미셔너의 관점은 특정 NFT가 투자 계약의 자격이 있는지 여부를 평가하는 데 있어 보다 미묘한 접근 방식이 필요하다는 점을 지적합니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.