zkSync 시대는 Ethereum을 추월하지만 눈에 보이는 것보다 더 많은 것이 있습니다.

• zkSync 시대는 일일 트랜잭션에서 이더리움 및 기타 L2를 능가했습니다.
• zkSync Era는 L2 중에서 세 번째로 높은 TVL을 가졌습니다.

최근 보고서에 따르면, zkSync 시대 승리했다 이더 리움 [ETH] 레이어 2 솔루션의 인기와 우위를 확고히 했습니다. 그러나 다른 Layer 2 솔루션과 비교할 때 zkSync는 어떻게 쌓입니까?

여기 zkSync 트랜잭션 시대?

뜻깊은 성과에, zkSync 시대 최근 추월했다 이더 리움 7월 17일 Artemis가 보고한 일일 최대 거래 수를 기록합니다.

그것은 공식적인, @zksync 공식적으로 일일 트랜잭션 수에서 메인넷 이더리움을 넘어섰습니다. 📈 pic.twitter.com/cM3Yt4OCKg

— 아르테미스(@Artemis__xyz) 2023년 7월 17일

이더리움은 이 글을 쓰는 시점에서 약 946,000건의 일일 트랜잭션을 기록한 반면 zkSync는 977,000건 이상의 놀라운 수치를 자랑했습니다. 특히, 첨부된 차트는 일일 거래에서 zkSync의 인상적인 급증이 42% 이상인 반면 Ethereum은 5% 이상의 감소를 경험했음을 보여줍니다.

다음과 같은 탁월한 Layer 2 솔루션과 비교 아비트럼 [ARB] 그리고 낙천주의[OP], 일상 거래에서의 지배력이 더욱 분명해졌습니다. Arbitrum은 이 글을 쓰는 시점에서 약 695,000건의 일일 거래를 등록했으며 Optimism은 493,000건 이상의 일일 거래를 기록했습니다.

활성 주소 비교

하는 동안 zkSync 일일 거래에서 강점을 보여 주었고 활성 주소를 비교하면 약간의 하락에도 불구하고 이더리움이 선두를 달리는 다른 시나리오가 드러났습니다.

프레스 타임 데이터에 따르면 이더리움은 276,000개 이상의 활성 주소를 자랑하는 반면 zkSync Era에는 226,000개 이상의 활성 주소가 있습니다.

그러나 활성 주소에서 이더리움의 23% 이상 감소가 차트의 주목을 받았고 zkSync Era는 30% 이상의 인상적인 증가를 경험했습니다.

대조적으로, 아비트럼 그리고 낙관주의는 상당히 뒤처졌습니다. Arbitrum은 146,000개 이상의 활성 주소를 기록했으며 Optimism은 87,000개 이상을 기록했습니다.

zkSync Era의 TVL은 아직 측정되지 않았습니다.

에 따르면 L2 비트, 모든 Layer 2 솔루션의 TVL(Total Value Locked)이 100억 달러를 초과했습니다. 이러한 솔루션 중 zkSync Era는 TVL의 약 5.5%를 차지하는 5억 5,400만 달러에 달하는 눈에 띄는 기여를 했습니다.

Arbitrum은 60% 이상의 지배적인 점유율로 팩을 이끌었고 60억 달러를 넘는 TVL을 자랑했습니다. 낙관주의가 24% 이상의 점유율로 뒤를 이어 20억 달러 이상의 TVL을 확보했습니다.

TVL 수치 외에도 데필라마 플랫폼에서 스테이블 코인 시가 총액의 인상적인 성장을 강조했습니다.

이 글을 쓰는 시점에서 스테이블코인 시가 총액은 1억 4,600만 달러가 넘었습니다. 또한 이 특정 세그먼트에서 중요하고 주목할만한 확장을 나타냅니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.