Uniswap 사용자는 다음과 같이 프로토콜의 이점에 의문을 제기합니다.

• Uniswap의 v4 릴리스는 흥분을 불러일으켰지만 소셜 미디어에서는 비판이 거세졌습니다.
• 부정적인 정서가 사용자 증가를 능가했습니다.

유니스왑의 [UNI] 매우 기대되는 v4 릴리스는 암호화폐 커뮤니티 내에서 상당한 흥분을 불러일으켰습니다. 그러나 최근 며칠 동안 프로토콜의 성능과 구조에 대한 비판이 증가하면서 잠재적인 영향에 대한 우려가 제기되었습니다.

당신의 포트폴리오는 녹색입니까? 확인 유니스왑 이익 계산기

일부 비판

트위터 사용자들은 시작된 UNI 토큰 보유자가 프로토콜의 성능으로부터 진정으로 이익을 얻고 있는지 질문합니다. 그들은 이더리움과 비교하고 각 모델의 주요 차이점을 강조했습니다. 사용자는 또한 UNI 보유자에 대한 인센티브의 공정성과 정렬에 대해 의구심을 표명했습니다.

Hayden은 Bankless에 가서 Uniswap의 철학을 Ethereum과 유사하게 본다고 말했습니다.

그러나 Ethereum에는 ETH 보유자와 직접적인 이해 상충이 있는 영리 회사가 없습니다. Ethereum의 코드나 클라이언트 BSL 라이센스도 없습니다 🤷🏼 https://t.co/RPyo7ptCh0

— ℳiLLiΞ🔑🔮⏳ (@0xmillie_eth) 2023년 6월 17일

토론에 추가하면 분석 회사인 Token Terminal이 있습니다. 강조 이러한 질문의 중요성, 해당 부문의 개선을 옹호합니다. 토큰 터미널은 DAO의 일부인 UNI 보유자가 모든 온체인 제품에 대한 소유권을 가지고 있음을 강조했습니다.

Token Terminal은 Uniswap의 탈중앙화 거래소(DEX) 구조에 대한 더 큰 투명성과 이해를 보장하기 위해 공개 포럼에서 이러한 대화가 이루어져야 할 필요성을 강조했습니다. 그들은 열린 대화가 신뢰를 키우고 프로토콜의 미래 방향을 형성하는 데 도움이 된다고 주장했습니다.

현재 Uniswap과 창립자 Hayden Adams는 이러한 비판에 대한 공식 성명을 발표하지 않았습니다.

사회적 측면에서 Uniswap은 지난 주에 참여와 언급이 크게 급증한 것을 목격했습니다. 이것은 아마도 v4 릴리스를 둘러싼 흥분에 힘 입었을 것입니다.

그러나 Santiment의 데이터는 Uniswap에 대한 암호화 커뮤니티 내에서 전반적으로 부정적인 정서를 드러냈습니다. 가중 감정 점수가 감소하는 것으로 나타났습니다. 커뮤니티의 회의론은 프로토콜의 인식과 평판에 대한 의문을 제기합니다.

부정적인 정서에도 불구하고 프로토콜은 지난 주 일일 활성 사용자가 21.1% 눈에 띄게 증가하는 등 사용자 활동 측면에서 긍정적인 성장을 경험했습니다. 이는 비판에도 불구하고 Uniswap이 분산형 교환 솔루션을 찾는 암호화폐 거래자와 투자자에게 여전히 인기 있는 선택임을 시사합니다.

그러나 프로토콜에 의해 발생하는 수수료 감소는 시장의 경쟁적 특성과 수익 흐름을 유지하기 위한 과제를 강조합니다.

출처: 센티먼트

현실적이든 아니든 여기 UNI의 BTC 기준 시가 총액

UNI의 상태

Uniswap의 가격은 최근 몇 주 동안 상당한 급등을 목격했으며 UNI는 보도 시간 현재 $4.515에 거래되고 있습니다. 그러나 거래량 감소는 지속적인 관심 부족이나 잠재적인 시장 포화를 나타내기 때문에 투자자들에게 우려를 불러일으켰습니다.

또한 프로토콜에 대한 개발 활동이 성장을 보여 Uniswap에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 업그레이드 가능성을 나타냅니다. 이것은 프로토콜의 기능을 향상시키고 커뮤니티의 우려 사항을 해결하려는 개발 팀의 노력을 강조합니다.

출처: 센티먼트

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.