토네이도 캐시에 대한 미국의 제재 언론의 자유에 대한 공격, 원고 주장

• 토네이도 현금에 대한 미국의 제재는 제재에 이의를 제기하는 t0 원고에 따르면 언론의 자유에 대한 침해입니다.
• 그들은 미국 재무부가 수백만 건의 거래 중 돈세탁 사례를 세 가지만 제공했다고 말했습니다.

최근에 법원 제출토네이도 현금에 대한 미국의 제재에 항소하는 원고는 재무부가 다음과 같이 주장했습니다. 제재 프라이버시 프로토콜에 대해 발행된 것은 표현의 자유에 대한 침해입니다.

원고는 Tornado Cash에 대한 제재가 외국의 “국가” 및 “재산”을 적절하게 식별하지 못함으로써 국제 비상 경제 권한법(IEEPA)을 위반한다고 주장합니다.

그들은 또한 불변의 오픈 소스 스마트 계약에 대한 승인 가능한 관심을 입증하지 못했습니다.

피고인들은 “비법인 협회”로서 재무부의 Tornado Cash 정의가 그러한 조직에 대한 요구 사항을 충족하지 못한다고 주장했습니다.

또한 재무부의 제재가 승인되면 그 범위가 방대하기 때문에 수정헌법 제1조를 위반하게 된다는 점도 지적되었습니다.

법원 성명서는 말했다.

“국무부의 조치는 원고와 수천 명의 기타 법을 준수하는 미국 시민이 수정 제1조에 의해 보호되는 광범위한 표현에 참여하기 위해 오픈 소스 코드와 상호 작용하는 것을 금지하므로 수정 제1조의 표현의 자유 조항을 위반합니다.”

Tornado Cash는 돈세탁 도구였습니까?

원고는 법원 제출에서 돈세탁에 대한 Tornado Cash에 대한 증거가 약하다고 주장했습니다.

그들은 재무부가 수백만 건의 거래에서 자금 세탁의 세 가지 예만 제공했다고 덧붙였습니다.

하지만 토네이도캐시의 DAO는 최근 투표 사기 해킹의 대상이 되었고, 가해자는 자금을 이동 조직을 통해.

한편 제작자 Alexey Pertsev는 돈세탁 혐의로 네덜란드에서 여전히 재판을 받고 있습니다.

Pertsev는 지금 권리를 얻었다 법원 절차에서 온체인 증거의 출처로 자주 언급되는 블록체인 인텔리전스 회사인 Chainalysis를 교차 조사합니다.

Tornado Cash는 해커가 거래를 숨기기 위해 사용했지만 법 집행 전문가는 이전에 이것이 반드시 돈세탁에 연루되는 것은 아니라고 경고했습니다.

원고는 Coinbase 직원 Tyler Almeida와 Nate Welch, Prysmatic Labs 공동 창립자 Preston Van Loon, GridPlus 엔지니어 Kevin Vitale, Ethereum 지지자이자 엔젤 투자자 Alex Fisher, 전 Amazon 엔지니어 Joseph Van Loon입니다.

암호화폐 거래소 코인베이스(Coinbase)는 제재에 도전합니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.