비트 코인 : 중앙 집중식 제 3 자 노출이 앞으로 나아갈까요?

비트 코인 건설적인 제도적 관심을받는 것은 요즘 꽤 일반적인 것이되고 있습니다. 실제로 일부 조직은 암호화 자산에 대한 관심을 공개적으로 언급했지만 다른 조직은 몇 달 만에 더 나아가 투자했습니다. Tesla가이 공간에 가장 최근에 들어온 대형 티켓이지만, 기억해야 할 것은 북미에서 가장 큰 관리 은행 중 하나가 현재 자산을 지원하고 있다는 것입니다.

The Bank of New York Mellon Corp.의 자산 관리 고객을 대신하여 비트 코인 및 기타 암호 화폐를 보유, 전송 및 발행하기로 한 결정의 중요성을 과장하기는 어렵습니다. 미국에서 가장 오래된 은행은 #crypto 다른 자산과 마찬가지로. 이것이 바로“검증”입니다.

— Weiss Crypto Ratings (@WeissCrypto) 2021 년 2 월 17 일

위의 트윗에서 설명했듯이, 2 조 달러 규모의 자산을 관리하는 조직인 BNY Mellon은 디지털 통화에 대한 지원을 공개적으로 발표했습니다. “결국 디지털 통화가 현재보다 전통적인 금융 네트워크를 통과하도록 허용 할 것입니다. 미국 재무부 채권 및 주식과 같은 보유.”

채택 관점에서 매우 긍정적이지만 커뮤니티는 현재 비트 코인 트러스트의 부상과 비트 코인에 대한 사회 경제적 영향에 대해 잠을 자고 있습니다.

비트 코인 / 크립토 노출이 제 3자가되고 있습니까?

기본 아이디어 비트 코인 자신의 부에 대한 책임이 있습니다. 그러나 최근 10 년 동안 기관 간의 최근 활동과 관심 증가로 인해 투자자가 암호 화폐 노출에 개방적이지만 직접적이지 않음을 시사하면서 시대가 바뀌 었습니다.

기관이 비트 코인에 참여하는 주된 동기는 간단하지만 규제 된 방식으로 수행되기를 원합니다. 따라서 트러스트는 그레이 스케일이 맨 위에있는 인기 옵션이되고 있습니다.

그레이 스케일의 비트 코인과 이더 리움 신탁은 각각 310 억 달러와 56 억 달러에 가까운 AUM을 보유하고 있으며 투자자는 공개적으로 투자 가능한 수단을 통해 노출을 얻을 수 있습니다. 이 구조는 BTC의 가격에 부정적인 방식으로 실제로 영향을 미치지는 않았지만, 비트 코인의 정신에 완전히 반대되는 중앙 집중식 할당의 원인을 엄청나게 옹호하고 있습니다.

USD 등가 계약에 대한 선호도의 명확한 예는 기관 거래소 간에도 확인할 수 있습니다.

CME 및 Bakkt 선물 : 현금 결제 또는 물리적 결제?

출처 : Skew

공인 투자자는 CME가 사상 최고인 160 억 달러의 OI를 기록하면서 BTC 선물로 점점 더 많이 이동했습니다. CME와 Bakkt 볼륨도 모두 증가했지만 중요한 차이점이 있습니다. CME 선물은 현금 결제 선물이며, 이는 투자가 현금에 상응하는 BTC 계약에 대한 노출임을 의미합니다.

출처 : Skew

Bakkt는 언젠가 세계 최초의 물리적 결제 BTC 선물을 출시했지만, 위의 데이터에 따르면 투자자가 BTC를 인도 받았을 물리적 결제 계약은 강세장에서도 실제로 비행하지 않았습니다.

그래서 우리는 어디로 가고 있습니까?

비트 코인 트러스트는 견인력을 잃지 않습니다. 실제로 BlockFi는 최근 5 천만 달러의 AUM으로 자체 BTC 윙을 출시한다고 발표했습니다. Osprey Bitcoin Trust라는 또 다른 펀드도 2020 년 11 월에 재개 장하여 Grayscale보다 낮은 관리 수수료를 제공합니다.

토론은 우리가 이러한 비트 코인 트러스트를 통해 중앙 집중식 노출을 향해 점점 더 나아가고 있다는 것입니다. 그들이 비트 코인을 확실히 도왔지만 (BTC의 가격은 작년 이후 100 % 이상 상승), 상승 할 가능성이있는 독점에 대한 질문이 제기되어야합니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.