Ripple이 SEC의 최신 항소를 거부한 후 Torres 판사는 새로운 골칫거리를 제시했습니다.

그만큼 SEC와 리플 법적 갈등은 후자가 가장 최근에 요청한 이후 또 다른 국면을 맞았다. 최근 Ripple은 Daubert 동의와 관련하여 전문가의 신원을 봉인하려는 SEC의 시도에 대해 이의를 제기했습니다.

Ripple 변호사는 SEC가 이러한 전문가의 신원을 확인하는 데 필요한 “사실”을 입증하지 못했다고 생각합니다. 유명한 변호사인 James K. Filan은 최근 트윗에서 이 문제에 대해 보고했습니다.

#XRP커뮤니티 #SECGov #리플 #XRP 1/2 Ripple Defendants는 앞서 언급한 이유로 당사자의 답변 브리핑을 포함하여 당사자의 Daubert 동의와 관련하여 제안된 전문가의 신원을 봉인하라는 SEC의 요청에 반대합니다. 신규 및 원본 서류는 아래와 같습니다. pic.twitter.com/e4OVcWLqkt

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 111k (사기꾼 조심) (@FilanLaw) 2022년 9월 12일

어쩔 수 없이

지난주 SEC 요청 8월 30일자 제외 동의서의 일부를 봉인합니다. 보고서에는 SEC의 전문가 증인을 식별하는 정보가 포함되어 있습니다. 이것은 관련된 사람들에게 완화되지 않은 결과를 초래할 수 있습니다.

이러한 수정은 제외 동의의 특정 부분을 봉인하기 위한 SEC의 7월 22일 동의에 명시된 이유에 적합합니다.

법원은 이전에 두 명의 SEC 전문가의 이름을 수정하기 위한 유사한 신청을 승인했습니다. 법원은 또한 그러한 편집이 “증인의 안전을 위해 협소하게 조정된 것”이라고 판결했습니다.

그러나 Ripple 법무팀은 다른 생각을 가지고 있습니다. 그들은 SEC의 최근 탄원에 대한 응답으로 이전 답변을 다시 첨부했습니다. 리플은 이에 대해 “SEC가 제안한 수정안은 협소하게 조정된 것과 반대”라고 주장했다.

피고인들은 또한 SEC가 전문가들의 여러 사례에서 추측만 제공하고 있다고 주장합니다. 회신에는 2022년 3월부터 인터넷에서 신원, 보고서 및 증언이 제공되는 전문가 “5”의 경우가 언급되어 있습니다.

이 사례를 인용하면서 Ripple은 신원 노출의 공개가 SEC에서 제안한 결과를 초래하지 않을 것이라고 주장합니다.

잠깐, 기다려

SEC와 Ripple은 다가오는 약식 판결 동의에 관한 봉인 문제를 관리하기 위한 일정 제안에 공동으로 동의했습니다. Filan의 또 다른 하나에 따르면 트위터Torres 판사는 이 공동 제안을 승인했습니다.

제안에 대한 최신 의제는 9월 15일로 예정되어 있으며, 양 당사자는 만나서 다가오는 약식 판결 동의안을 지지하는 수정안을 식별합니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.