Bitcoin이 ‘완벽한 인플레이션 헤지’가 되려면 무엇이 필요합니까?

많은 사람들은 비트코인이 여전히 바람직한 자산이라고 믿습니다. 그러나 Skybridge Capital의 CEO인 Anthony Scaramucci에 따르면 인플레이션 헤지 자격을 갖추는 데 필요한 “지갑 대역폭”에 아직 도달하지 못했습니다.

에 CNBC의 스쿼크 박스, 간부는 주장했다 Bitcoin은 여전히 ​​”얼리 어답터 기술 자산”이 너무 많습니다. 그는 인플레이션 헤지 기능을 시작하기 전에 약 10억 개의 지갑에 보관해야 한다고 덧붙였다.

“당신이 10억, 10억 이상의 영역에 들어갈 때까지, 나는 당신이 비트코인을 인플레이션으로 보지 않을 것이라고 생각합니다. [hedge] 아직 기술 자산을 조기에 채택하고 있기 때문입니다.”

그러나 그는 비트코인을 계속 옹호하며 조만간 중단할 계획이 없는 것으로 보입니다. Scaramucci는 BTC가 인플레이션으로부터 보호하는 측면에서 아직 그 지점에 도달하지 않았다고 믿습니다.

가격 측면에서 BTC는 성장주와 같은 위험 자산과 비교할 때 지난주 하락에서 회복했습니다. 작성 당시 암호화폐는 차트에서 $21.077에 거래되고 있었습니다. 가장 최근의 회복은 불안정한 개장 이후 늦은 아침 거래에서 0.1% 상승한 기술 중심의 나스닥 종합 지수와 매우 유사했습니다.

수년간 인플레이션에 대한 BTC 헤지

전 세계적으로 비트코인 ​​지갑의 정확한 수는 알려지지 않았지만 지갑 소유자의 수는 약 2억 명으로 추정됩니다.

고정된 2,100만 개의 코인을 감안할 때 일부는 초기에 비트코인을 잠재적인 인플레이션 헤지로 환영했습니다. 그러나 비트코인과 주식 시장이 점점 더 연결되고 있다는 증거가 더 많아지면서 이 이야기는 발전했습니다.

Scaramucci는 최근 BlackRock이 Coinbase를 관리인으로 하여 새로운 프라이빗 스팟 비트코인 ​​트러스트를 도입하기 위해 취한 조치를 인용하면서 자신의 낙관론을 재빨리 명확히 했습니다.

Scaramucci에 따르면, 현재 시장에는 많은 공매도 포지션이 있으며, 이로 인해 사람들이 “가장 기대하지 않을 때 얼굴이 찢어지는” 상황이 발생할 수 있습니다.

이에 대해 다른 전문가들의 의견은 무엇입니까?

비트코인은 여전히 ​​인플레이션 헤지로 간주되어야 합니다. 적어도 그것이 Swan Bitcoin의 Steven Lubka가 믿는 것입니다.

Lubka는 비트코인이 올해의 글로벌 인플레이션 이벤트 동안 인플레이션 헤지 역할을 하지 않았다는 점을 인정했지만, 그는 이 인플레이션이 주로 통화 팽창이 아니라 공급 충격에 의해 야기되었다고 생각합니다. 후자는 비트코인이 인플레이션 헤지 역할을 하는 데 탁월하다고 그는 덧붙였다.

그러나 옥스포드 대학의 Martin C. Schmalz 교수는 그렇지 않다고 생각합니다.

“나는 과거에 예측했다. 트위터, 그리고 암호화폐 붕괴의 주요 원인이 금리 인상이라는 데이터와 일치하는 것으로 보입니다. 인플레이션이 높을 때 발생합니다. 따라서 건설에 따라 인플레이션이 높으면 Bitcoin이 붕괴됩니다. 좋은 인플레이션 헷지가 아니었다는 것보다 리스크 오프 자산군이 아니라는 증거가 훨씬 더 많습니다.”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.