Ripple v. SEC: 원고는 ‘전문가’에 관계없이 모든 비용을 지불하고 보호하기를 원합니다…

리플 진행중인 소송으로 매주 새로운 발전을 계속보고 있습니다. 비서 그리고 핀테크 기업. 신기하게도 아미치 모션은 SEC가 선호하는 또 다른 방법이 되었습니다. 실제로 SEC v. Ripple 사건으로 인해 XRP 보유자는 오랫동안 손실을 입었습니다.

“전문가”를 보호하십시오

원고는 6월 18일 반대 리플 피고들의 동의에, 하이라이트 ‘전시하다.’ 전문가 진술서 발췌 – ‘사법 문서’로. 마찬가지로, 다음과 관련하여 증거 O에 반대하는 이유를 제공 아미치의 부탁 SEC 전문가 도전에 참여합니다.

SEC는 SEC의 반대에 대한 Ripple Defendants의 응답에 대해 제안된 수정안을 봉인된 상태로 제출했습니다. 다시, 그것은 전문가 챌린지에 참여하기 위한 amici 동의를 포함했습니다. SEC는 다음과 같이 제안된 수정 사항을 설명하는 서한을 공개적으로 제출했습니다. 제임스 필란유명한 변호사.

#XRP커뮤니티 #SECGov V. #리플 #XRP SEC는 전문가 도전에 참여하기 위한 amici 동의에 대한 SEC의 반대에 대한 Ripple Defendants의 응답에 대해 제안된 수정안을 봉인하에 제출했습니다. SEC는 또한 제안된 수정 사항을 설명하는 서한을 공개적으로 제출했습니다. pic.twitter.com/w0OhPH7ysK

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪103k+ (사기꾼 조심) (@FilanLaw) 2022년 6월 23일

이 움직임은 ‘합리적인’ XRP 보유자가 토큰을 구매하는 동안 어떤 정보에 의존했는지에 대해 보고한 전문 SEC 증인인 패트릭 B. 두디(Patrick B. Doody)의 증언에 뒤이은 것입니다. 전문가를 보호하기 위해 SEC는 주장했다,

“대응에 제안된 수정 사항은 과거의 괴롭힘과 위협이 그러한 조치 없이 계속될 가능성에 비추어 증인의 안전을 보호하는 “더 높은 가치”를 제공하도록 좁게 조정되었습니다.”

따라서 SEC는 ‘응답의 각주 1‘, 전문가 보고서의 내용에 대한 정보를 포함합니다. 응답에 대해 제안된 나머지 수정 사항은 ‘SEC 반대 베팅’에 요약된 전문가의 위협 및 괴롭힘에 대한 정보와 관련이 있습니다.

이것이 주요 이유일 수 있습니다. 제안된 수정 사항은 ‘그 이익에 부합하도록 조정되었습니다.’

하지만 ‘모두 보호’가 아닌가?

예, SEC는 잠재적인 피해로부터 해당 전문가를 보호하는 것을 목표로 했습니다. 뿐만 아니라, 제레미 호건 여기에서 SEC의 동기를 의심한 사람 정해진,

“SEC가 소매 XRP 보유자를 보호하는 데 이렇게 열성적이었다면!”

또한 현재 암호 수정은 화재에 더 많은 연료를 추가했습니다. XRP는 가혹한 청산 이후 $0.36까지 떨어졌습니다. 그럼에도 불구하고 보도 시간에 12% 이상 반등하여 살고자 하는 의지를 보여주었습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.