LBRY vs. SEC, Ripple vs. SEC와 같은 운명에 직면? 대답은 당신을 놀라게 할 수 있습니다

그만큼 SEC 대 리플 이 사례는 계속해서 암호화 커뮤니티 내에서 헤드라인을 장식하고 있습니다. 그러나 덜 알려진 경우가 전자에 대한 명확성을 제공할 수 있습니다.

2021년 SEC는 LBRYInc.(블록체인 기반 파일 공유 및 지불 네트워크)에서 SEC는 주장 LBRY는 1933년 증권법을 위반했습니다. ‘피고인’은 ‘LBRY 크레딧’을 수많은 투자자에게 매각할 때 미등록 증권(LBC)을 제공했습니다.

실제로, 해당 소송은 진행중인 Ripple SEC 소송과 유사한 접점을 가지고 있습니다. 이제 LBRY에 대한 SEC의 소송은 2022년 9월에 재판을 받을 예정입니다.

클램핑 다운

일주일 전 LBRY 뒤로 밀렸다 기관의 주장에 대해 몇 가지 긍정적인 변호를 주장했습니다. 오늘 6월 18일 피고는 SEC에 반대 의견서를 제출했습니다. 약식재판 신청. 제임스 필란변호사는 6월 18일 트윗에서 제출 내용을 강조했습니다.

이 제출은 이전 제출을 뒷받침하거나 오히려 규제 감시단에 대한 피고의 주장을 강화할 수 있습니다.

#XRP커뮤니티 #SECGov V. #리플 #XRP #LBRY 에서 #LBRY 사례, #LBRY 요약 판결에 대한 SEC의 동의에 반대하는 메모를 제출했습니다.https://t.co/xj04Kt1HMV

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪103k+ (사기꾼 조심) (@FilanLaw) 2022년 6월 18일

블록체인 기반 LBRY 파일 공유 및 결제 네트워크 무수정 및 무제한 디지털 콘텐츠 상호 작용을 허용하는 출판 플랫폼을 만들도록 설계되었습니다. 팁 및 유료 콘텐츠 구독과 같은 금융 거래는 토큰 통화인 LBC를 통해 플랫폼에서 이루어집니다.

LBRY가 주로 LBC를 투자 기회로 홍보했다는 주장을 뒷받침하기 위해 위원회는 소수의 LBRY 게시물과 메시지만 지적합니다. 위원회는 게시물의 전반적인 맥락과 의미를 무시했습니다. 파일링 정해진,

“위원회는 LBRY가 투자 잠재력을 위해 LBC를 홍보했다는 주장을 뒷받침하는 것으로 알려진 LBRY의 공개 게시물과 메시지의 일부를 인용합니다.”

위원회는 소수의 LBRY 게시물에서 참조한 ‘체리 선택’에 의존했습니다.

무슨 일이 있어도, 그렇지?

또한 LBRY는 가짜 데이터 제출에 대해 SEC를 ‘무능하거나 악의적’으로 질책하기까지 했습니다.

SEC는 과거 LBRY 거래에 관한 CoinMarketCap 데이터를 제출했습니다.

CMC 데이터는 @MessariCrypto워시 트레이딩을 시도하는 의 데이터.

SEC가 고의로/분명히 가짜 CMC 데이터를 제출하는 데 무능하거나 악의적입니다. 참조 @twobitidiot pic.twitter.com/qHtb4lFSPn

— LBRY 🚀 (@LBRYcom) 2022년 6월 17일

이러한 데이터 세트를 게시하면 당국이 규제 기관을 비판하는 상황이 악화되었습니다. 존 디튼앞서 언급한 트윗을 공유하는 또 다른 유명한 변호사, 정해진,

“SEC 집행 변호사는 SEC의 사명을 기억해야 합니다. 임무는 투자자를 보호하는 것이지 어떤 대가를 치르더라도 승소하는 것이 아닙니다. 실제 진실이 중요해야 합니다. 나는 이것을 모든 비용을 치르고 이기려고 하는 것 외에 다른 어떤 것으로도 설명할 수 있기를 진심으로 바랍니다. 하지만 난 할 수 없어.”

다른 사람들도 소송에서 이기기 위한 목표를 달성하기 위해 투자자들을 위험에 빠트린 SEC를 비난했습니다. 추가 일정 변경이 없는 한 LBRY 사건은 SEC가 XRP 제안 및 판매를 등록하지 않은 Ripple Labs에 대한 소송 전에 결정됩니다.

이는 LBRY 사건에서 법원의 판결이 Ripple 사건에서 인용될 수 있기 때문에 중요합니다. 실제로 SEC는 포함하려고 노력했다 Ripple 사건에서 Ripple Labs에 대한 선례로 LBRY 사건의 판결.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.