XRP, Hinman의 연설, Stuart Alderoty의 의견 – 모든 것을 이해하기

그만큼 비서 제기했다 소송 2020년 12월 샌프란시스코 기반 회사 상대로 리플 연구소. 핀테크 회사는 알려진 디지털 자산의 판매를 통해 자금을 조달한 혐의를 받고 있습니다. XRP 미등록 증권에. 2년이 넘는 시간이 흘렀지만 이번 소송의 구체적인 결과는 멀게만 느껴진다.

또한 반복적인 지연으로 인해 SEC를 비난한 XRP 보유자의 상황이 악화되고 있습니다.

여기 왜 이렇게 ‘흐릿해’

Ripple의 다른 임원들은 SEC가 암호화폐 시장에 대한 규제를 “고의적으로 방해”했다고 비난했습니다. 리플 법률 고문 스튜어트 알더로티 에서 자신의 견해를 주장했다. 블로그 6월 13일의 영향을 강조한 연설 해당 기관의 전직 공무원이 제공한 것입니다.

(유명한) Hinman 연설 이후 4년, 그리고 우리는 미국에서 디지털 자산을 분류하는 방법을 아는 데 더 가까워졌습니다. 에 대한 몇 가지 생각을 적었습니다. @행운 충분한 이유, @SECGov. https://t.co/FB16cceaia

— 스튜어트 알더로티(@s_alderoty) 2022년 6월 13일

윌리엄 힌만 SEC에서 기업 재무 이사를 역임했습니다. 지금은 악명 높은 그의 2018년 연설에서 그는 다음과 같이 선언했습니다. 에테르 [ETH], ‘2014년에 잘 알려진 ICO에도 불구하고’는 마술처럼 보안에서 비보안으로 바뀌었습니다. Hinman은 다음과 같이 자신의 결론을 정당화했습니다. 비트코인 [BTC] “탈중앙화”(따라서 보안 아님). 마찬가지로 ETH는 시간이 지남에 따라 “충분히 분산”되었습니다.

Ripple은 당시 Corporation Finance 이사가 Ether와 Bitcoin을 분류했다고 주장하면서 반발했습니다. 유사하게, 연관 XRP는 “충분히 탈중앙화”되어 있기 때문에 비보안입니다.

그럼에도 불구하고 SEC는 그 연설이 규제당국의 공식 견해가 아니라 이사 자신의 개인적인 견해라고 주장함으로써 주장에 반박했다. 따라서 SEC는 XRP가 보안이라고 주장했습니다.

Alderoty는 “연설이 Hinman의 개인적인 의견이며 ‘반드시 위원회의 의견은 아니다’라는 부인했지만 시장은 Hinman의 연설을 마음에 새겼습니다.”라고 썼습니다.

Ripple의 경우 Hinman의 연설은 XRP가 개방되고 허가되지 않은 분산형 블록체인 원장에 존재하는 암호화폐라는 결론을 확인했습니다.

현재 진행 중인 소송과 이 주장은 Ripple 대 SEC 소송의 가장 중요한 측면이 되었습니다. 유명 임원은 이렇게 말했다.

“SEC는 집행 조치 또는 잠재적인 집행 위협을 가함으로써 자체 관할 범위를 허용할 수 없을 정도로 확장한다는 명목으로 미국 전체에서 크립토 혁신을 괴롭히고, 불도저로 만들고, 파산시키려고 합니다.”

이 소송은 “SEC가 모든 암호화폐를 보안으로 취급함으로써 미국의 모든 암호화폐에 대한 공격의 일부로 남아 있습니다. 모든 것이 못이 되기를 바라는 망치처럼 SEC는 모든 암호화폐가 보안이라고 주장할 수 있도록 모든 것을 불투명하게 유지하고 있습니다.’라고 경영진이 덧붙였습니다.

힌만(Hinman)의 연설 이후 4년 동안 암호화폐에 진흙을 더한 것 외에는 아무 것도 하지 않았습니다. 미국은 소비자와 시장의 무결성을 보호하면서 혁신을 수용하는 암호화 도로와 관련된 명확한 규칙이 여전히 절실히 필요합니다. 알데로티 뿐만 아니라, 브래드 갈링하우스 비슷한 이유로 규제 감시단을 비난했습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.