암호화 규제에 대한 미국의 접근 방식으로 해외 혁신 추진 : SEC의 Hester Peirce

암호 화폐 규제에 대한 미국의 접근 방식이 혁신에 해롭습니까? 많은 사람들에 따르면 대답은 긍정적입니다. 최근 SEC 커미셔너 Hester Peirce도 비슷한 감정을 공유했습니다.

“너무 느리고 너무 유연하지 않아서 우리는 미국 밖에서 혁신을 추진했습니다. 그렇지 않으면 여기서 일어 났을 것입니다.”

‘에 말하기SEC에서 디지털 자산 규제의 미래‘미국 상공 회의소가 주최 한 행사에서 Peirce는 암호화 규제에 대한 불확실성의 환경을 조성했을 수있는 SEC의 최근 조치 몇 가지에 대해 우려를 표명했습니다. 그녀는 Ripple 및 XRP에 대한 SEC의 소송을 이름으로 다루지 않았지만 커미셔너는 다음과 같이 말했습니다.

“우리는 등록 위반과 관련된 일련의 집행 조치를 취했으며 이것이 더 명확성을 제공해야하는 영역이라고 생각합니다.”

지난 몇 주 동안 SEC는 특히 암호화 공간에 새로 관심을 갖게 된 금융 기관으로부터 규정과 관련하여 명확성을 요구하는 수많은 요청을 받았습니다. 사실, 브로커 딜러와 투자 고문은 디지털 자산을 다룰 때 규칙이 어떻게 적용되는지에 대한 명확성을 추구하고 있습니다. 그러나 많은 사람들에 따르면 SEC의 응답 시간은 이와 관련하여 최적에 미치지 못했습니다.

Peirce 커미셔너는 이것을 “매우 느린 프로세스”라고 언급하여 암호화 규제와 관련하여 추가적인 관심 영역이되었습니다.

실제로 많은 암호화 지지자들은 이전에 규제 명확성의 부족이 암호화 제공 / 양육권을 향한 첫 걸음을 내딛고 자하는 기존 금융 기관의 진입에 중요한 장벽이 될 수 있다고 주장 해 왔습니다.

사실 최근 Bitwise의 설문 조사에서도 확인 “더 나은 규제”의 필요성이 여전히 투자 자문가들이 암호 화폐 할당을 꺼리는 주된 이유입니다.

그러나 명백한 차선의 규제 환경에도 불구하고 Peirce 커미셔너는 미국이 암호 공간에서 계속 혁신하기 위해 이해 당사자가 추구하는 답변을 제공하기에는 너무 늦었다 고 생각하지 않습니다.

SEC 커미셔너에 따르면, 확인된다면 Gary Gensler는 금융 기관이 공간에 들어가기 위해 명확한 규제가 필요하다는 것을 이해하고 있기 때문에 그러한 환경에 이상적 일 것입니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.