Connect with us

뉴스

미국 SEC는 법정에서 Ripple의 공세에 뒷걸음질 치고 있습니까?

Published

on

미국 SEC는 법정에서 Ripple의 공세에 뒷걸음질 치고 있습니까?

미국 증권거래위원회(비서) 다른 방향에서 더위를 맞았습니다. 미국 규제 감시단은 핀테크 회사와 진행 중인 전투에서 경종을 울렸습니다. 리플 연구소. 여기에서 피고는 SEC에 대해 공격적인 공격을 시작했으며, 후자를 뒷자리에 앉혔다고 합니다.

소송 제기 ~에 의해 감독 권한 강화 Whistleblowers & Research는 작년에 SEC를 원했습니다. 준수합니다 정보자유법과 함께. 이는 암호화폐 관련 집행 결정에서 잠재적인 이해 상충과 관련이 있었습니다.

이제 두 기관은 최신 업데이트로 헤드라인을 장식했습니다.

또 다른 반발

2월 25일 SEC는 암호화 충돌 소송에서 Empower Oversight에 이메일을 공개했습니다. 첫 번째 문서 FOIA에 따른 이 소송의 결과로 SEC로부터. 이 문서에는 전직 SEC 고위 관리인 Simpson Thacher & Bartlett 사이의 이메일이 포함되어 있습니다.

그것은 포함 1,053페이지 SEC의 기업 재무 부서의 전 이사인 William Hinman이 관련된 이메일 및 46페이지 SEC 집행 부서의 전임 이사였던 Marc Berger와 관련된 이메일.

그러나, 형식 문제, 해당 페이지의 대부분은 거의 완전히 비어 있었고 중복 정보가 포함되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 당국은 SEC의 이러한 움직임을 높이 평가했습니다.

제이슨 포스터Empower Oversight 설립자 겸 회장 정해진:

“SEC의 이 초기 문서 생성은 올바른 방향으로 나아가는 단계이지만 투명성에 대한 법적 의무를 이행하기 위해 추가 검색을 수행하겠다는 약속을 지켜야 합니다. Empower Oversight는 대중의 알 권리를 통해 책임을 시행하겠다는 약속을 철회하지 않을 것입니다.”

이 외에도 SEC의 요청에 따라 해당 기관은 사람들의 자세한 목록 FOIA에 이름이 지정된 엔티티와 연결됩니다. SEC Ripple 소송의 유명한 변호사인 John Deaton도 그 중 하나였습니다.

SEC는 공식적으로 응답 2022년 2월 18일 고소장에 제출합니다. FOIA에 따른 법적 의무를 이행하지 못했다는 사실을 부인합니다. 처음에 감독 권한 부여 줄로 자르는 2021년 8월 12일 SEC에 FOIA 요청

독자마다 내러티브가 다르지만 대부분 SEC에 반대했습니다. 예를 들어, 사용자 Crypto Mark는 위에서 논의된 문제에 대해 SEC를 비난했습니다. 그 주장:

“불행히도 SEC는 귀하에게 정확한 전체 이메일을 보내지 않을 것이며 올바른 검색을 피하기 위해 무엇이든 할 것입니다. 아마도 검색에 이메일 주소와 전체 이름을 포함해야 할 수도 있습니다.”

또 다른 사람은 다음과 같이 트윗했습니다.

전반적으로, 두 소송 모두에서 미국 규제 감시단에게는 좋지 않은 시작이었습니다. SEC가 제때에 효과적인 접근 방식을 제시할 수 있습니까?



이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *