바이낸스 ‘우려’ 영국 규제 기관, 거래소가 부츠에 비해 너무 커지는 것

2021년, 바이낸스 현지 법률을 준수하기 위해 관할 구역에서 추방되어 헤드 라인을 장식했습니다. 그러나 2022년에는 한때 목표로 삼았던 거래소에 변화가 있습니까?

저 녀석을 조심해

암호화폐 거대 기업인 바이낸스가 결제 회사 Paysafe와 거래했습니다. 휘저어진 깃털 영국에 기반을 둔 감시 기관이자 영국의 금융감독원(Financial Conduct Authority)으로서 [FCA] 우려를 표명. 산탄데르(Santander)와 바클레이(Barclays)와 같은 영국 은행들도 액세스 차단 바이낸스와 고객 사이. 전반적으로 여러 이해 관계자는 Binance가 영국 지불 네트워크 사용자에 액세스할 수 있고 Binance 사용자를 해당 프레임워크로 끌어들이는 것에 대해 걱정하고 있습니다.

그러나 많은 사람들을 놀라게 한 것은 FCA의 대응이었습니다. 보도에 따르면 대변인은 말했다,

“바이낸스에 대한 우리의 우려는 여전히 남아 있습니다. 우리는 이 비즈니스 파트너십에 대한 통지를 받았지만 이러한 종류의 계약에 반대할 수 있는 권한이 제한적입니다.”

이것은 Binance가 마침내 부츠에 비해 너무 커졌다는 신호입니까?

“Forbes”를 끄지 마십시오

암호화폐 관찰자와 일반 뉴스 독자 모두 비즈니스 및 금융 뉴스 회사가 포브스 노출 된 바이낸스가 2억 달러를 벌었다고 “전략적 투자” 회사에서. 바이낸스의 CEO인 창펑 자오(Changpeng Zhao)가 자신 있는 불안해하는 독자들 “편집의 독립성은 항상 신성시되며, 앞으로도 계속될 것입니다.” 미디어 전문가들은 잠재적인 이해 상충을 지적했습니다.

후자의 요점은 Binance가 소송을 제기했다는 것을 기억할 때 특히 말해줍니다. 포브스 2020년에. 이것은 기사 때문이었습니다. 고발 당한 노력하는 바이낸스 “의도적으로 규제 기관을 속이는 것”

이러한 사실을 종합하면 암호화폐 거래자와 언론인은 바이낸스의 미래 파트너십을 더욱 면밀히 추적해야 합니다. 이러한 파트너십은 암호화폐 채택을 전체적으로 변화시킬 수 있기 때문입니다.

더 중요한 것은 이해 관계자가 개별 규제 기관이 거대 거래소에 대한 권한을 상실하고 있는지 여부를 물어볼 필요가 있다는 것입니다.

바이낸스가 정결하게 유지하고 있습니까?

Binance는 과거에 논쟁을 떠나지 않았습니다. 이스라엘의 규제 기관인 자본시장국(Capital Market Authority)은 바이낸스에 연락 이스라엘 기반 사용자에게 제공한 서비스 및 법적 허가에 대한 자세한 정보를 얻기 위해. 바이낸스 보도 적용하지 않았다 해당 지역에서 운영할 수 있는 라이선스를 제공합니다.

이스라엘 규제 기관의 성명서 번역 주장,

“자본 시장의 개입에 따라 바이낸스는 라이선스 문제를 조사할 때까지 이스라엘에 대한 마케팅과 이스라엘에 초점을 맞춘 모든 활동을 중단했습니다.”

그러나 바이낸스는 아직 언론 보도 시간에 공식 성명을 발표하지 않았습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.