Connect with us

뉴스

SEC 대 Ripple: 판사가 신청에 더 많은 시간을 허용함에 따라 SEC가 부분적으로 승리

Published

on

SEC 대 Ripple: 판사가 신청에 더 많은 시간을 허용함에 따라 SEC가 부분적으로 승리

1월 21일에 리플 소송에서 원고인 SEC는 2건의 소송을 제기했습니다. . 첫 번째 동의는 Netburn 판사에게 제출되어 규제 기관의 동의 제출 날짜를 2022년 1월 27일에서 2월 17일로 연장했습니다. 그리고 두 번째 동의는 Torres 판사에게 제출되었습니다.

이제 텍스트 전용 명령으로 Netburn 판사는 SEC의 시간 연장 요청을 부분적으로 승인했습니다. 노출 된 변호사 제임스 K. 필란.

앞서 언급했듯이 연장은 Netburn 판사의 DPP 판결에 대한 재고와 관련이 있습니다. 피고(Ripple Labs 및 그 최고 경영진)는 2022년 2월 25일까지 응답을 제출할 수 있습니다. 명령은 또한 다음과 같이 명시되어 있습니다.

“법원의 2022년 1월 13일 Opinion & Order에서 Torres 지방 판사에게 이의를 제기할 수 있는 당사자의 기한은 재심 신청에 대한 결정으로부터 14일까지입니다.”

그러나 이후 리플 Filan은 연장 요청에 이미 반대하고 있었지만 피고인들은 Netburn 판사에게 이에 대해 공식적으로 이의를 제기했다고 밝혔습니다. 편지는 다음과 같이 기록했습니다.

“추가 자료와 새로운 주장을 근거로 지연을 주입하고 자신의 입장을 다시 주장하려는 SEC의 시도는 부적절합니다.”

또한 규제 기관은 ‘법원에 자신의 주장과 문서를 제출할 충분한 시간과 기회가 있습니다. 또한 새로운 증거가 사건에 개입할 수 없음을 암시합니다.

“SEC가 지금 제출할 것을 제안하는 것은 새롭거나 개입하지 않습니다. 또한 SEC는 법원이 도달한 결론을 변경할 것으로 합리적으로 예상할 수 있는 중요한 ‘문제 또는 통제 결정’을 간과했다고 주장하는 것 같지 않습니다.”

즉, 소송에서 XRP 보유자를 대리한 변호사 John Deaton은 Twitter에 의견,

“의심의 여지 없이 오늘의 결정은 더 많은 지연을 야기할 것입니다. “

그는 또한 Netburn 판사와 Torres 판사가 모두 Ripple로의 이양을 판결할 경우 SEC가 연설 초안과 함께 Hinman 이메일을 넘기는 데 동의할 것인지에 대해 질문했습니다. 또는 그는 말했다.

“SEC는 제2순회항소법원에 중간 항소를 시도할 것인가?”

문제의 Hinman의 연설 초안을 반복하는 것은 감독의 견해가 포함되어 있기 때문에 사건에서 중요한 것으로 간주됩니다. 에테르 보안이 되지 않습니다.

또한 읽기: Ripple 대 SEC: SEC가 DPP의 연장 및 재고를 요청한 이유는 다음과 같습니다.



이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *