Connect with us

뉴스

Cryptos 대 정부 규정 및 그 이야기가 어떻게 전개될 수 있는지

Published

on

Cryptos 대 정부 규정 및 그 이야기가 어떻게 전개될 수 있는지

2021년은 암호화폐 시장 전반에 걸쳐 거친 여정이었습니다. 밸류에이션은 떨어지기 전에 치솟았고, 신규 진입자는 기존 플레이어를 위협하는 등의 방식으로 진행되었습니다. 전 세계 사람들은 연준이 신문보다 더 빨리 돈을 발행한 덕분에 투자에 대한 더 높은 위험 감수 능력을 개발했습니다.

이것은 매우 짧은 기간에 돈을 늘리는 수단으로 훨씬 더 폭넓은 매력을 불러일으켰습니다. 전 세계의 정부들조차 이 방향이 모아지고 있는 엄청난 견인력으로 인해 이 방향을 바라볼 수밖에 없었습니다.

거기에 문제가 있다

자, 여기 내 가설이 있습니다. 현재 구상 중인 방식의 정부 규제는 탈출구가 아닐 수도 있습니다. 이유를 알려드리겠습니다.

가명 암호학의 천재 사토시 나카모토는 대체 화폐 형태가 되는 것을 목표로 하는 최초의 암호 화폐인 비트코인을 만들었습니다. 이것은 미국 경제를 거의 무릎 꿇게 만든 2008년 금융 위기 직후에 일어났습니다. 암호화폐 이면의 기술은 탈중앙화라는 아이디어로 발명되었으며 네트워크를 통한 지불을 용이하게 하기 위해 P2P 방식으로 작업했습니다. 우리 모두가 이것을 잘 알고 있다고 확신합니다.

그러나 오늘날의 암호화폐는 일주일 안에 ‘명목’ 통화를 두 배로 늘릴 수 있는 잠재력이 있는 자산으로 취급되고 있습니다. 그리고, 여기에 문제가 있습니다. 오늘날 단일 Bitcoin 또는 Ether는 그러한 디지털 토큰의 구매자가 언젠가는 토큰 자체가 통화로 사용될 수 있다고 믿기 때문에 가치가 있습니다.

그곳의 키워드입니다. 통화.

흥미롭게도 요즘 우주의 영향력 있는 사람들이 정부 규제를 진심으로 요구하고 있습니다. 구경하다.

사실, WazirX CEO Nischal Shetty 자신이 트윗을 통해 암호화폐를 자산/유틸리티로 사용하는 것은 인도에서 괜찮을 것이라고 말했습니다.

Binance의 CZ조차도 최근에 ‘좋은’암호화 규정에 대한 지지를 표명했습니다. 블로그 포스트 그의.

“‘규제는 암호화폐에 좋지 않습니다.’ 그렇게 단순하게 생각하지 마시기 바랍니다. 현실 세계는 여러 벡터의 그래디언트 스케일이지만 여전히 매우 간단합니다. 좋은 규제는 암호화폐에 좋을 것입니다. 나쁜 규정은 암호화폐에 좋지 않습니다. 소비자를 보호하는 동시에 혁신을 장려하는 좋은 규제를 갖는 것은 산업의 성장에 중요합니다.”

그는 또한 규정이 중요한 몇 가지 이유를 언급했습니다. 이 모두도 중요합니다. 대량 채택에서 은행과의 통합에 이르기까지 생태계의 나쁜 행위자를 제거하기 위한 규제가 필요합니다.

그러나 규제를 요구하는 사람들은 정부의 정책 입안자와 암호 화폐 거래소 비즈니스의 사람들이기도 합니다. 규제는 수익 측면에서 두 기업 모두에게 직접적인 이익이 될 것입니다. 규제는 더 많은 플레이어를 거래 공간으로 끌어들이고 시장의 투기를 증가시켜 비즈니스에서 더 많은 수익을 올리면서 암호화폐 거래소 회사에 직접적인 혜택을 줄 것입니다.

이와 함께 정부는 소매 상인이 번 이익과 이러한 거래소에서 얻은 거래 수수료에서 수익을 얻을 수 있습니다. 그러나 이제는 암호화폐의 ‘통화’ 측면에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.

이 모든 것을 염두에 두고 이것이 앞으로 문제가 될 수 있다고 생각하는 이유를 분석해 보겠습니다.

100달러짜리 지폐는 미국 재무장관이 서명하고 보증하기 때문에 가치가 있습니다. 그 지폐와 교환하여 그 금액만큼의 가치가 있다고 느끼는 것을 구입할 수 있습니다. 이것이 화폐라고 불리는 이유입니다.

이제 화폐가 더 이상 화폐로 취급되지 않고 구매력을 제외하고는 효용이 있는 자산으로 전환된다고 가정해 봅시다. 해당 자산/통화가 이전에 유지했던 가치를 유지합니까? 제 결론은 아니오입니다. 2차 유틸리티 덕분에 특정 가치가 있을 것이지만 현재의 일부일 것입니다.

오해하지 마세요. 아이디어에는 여전히 무게가 있습니다. 블록체인 기술이 존재할 것입니다. 사실, 그것은 이미 가장 큰 일부에서 사용하고 있습니다. 회사 세상에. 변조 방지, 정전으로부터 안전하고 쉽게 확장 가능한 네트워크는 모든 대기업이 그 어느 때보다 효율적으로 내부 기능을 관리하는 데 필요한 것입니다.

싸움의 지정학

문제의 또 다른 사실은 암호 화폐가 예상대로 작동하려면 통화로 널리 받아 들여져야 한다는 것입니다. 미국 달러를 예로 들어 보겠습니다. 그것은 가장 널리 받아 들여지는 법정 화폐이며 세계 경제 단계에서 그 위치 덕분에 전 세계의 모든 국가에서 달러를 준비하려고 합니다. 왜 그런 겁니까?

그것은 미국 고유의 통화임에도 불구하고 대중적인 매력으로 인해 매우 가치가 있기 때문입니다. 국가는 모든 수출입 목적을 위해 달러가 필요합니다. 인도가 이라크에서 원유를 구매해야 하는 경우 루피가 아닌 달러로 지불한다고 가정해 보겠습니다. 이라크는 스스로 생산할 수 없는 다른 중요한 것들을 수입하기 위해 달러가 필요합니다.

그러나 암호 화폐 거래에 대한 금지는 취소할 수 없고 변경할 수 없기 때문에 주권자는 국가 재정을 통제할 수 있는 권한을 포기하는 데 동의하지 않을 것입니다. 엘살바도르는 글로벌 경제 단계에서 비트코인의 수용이 그다지 중요하지 않은 예입니다.

어떤 형태나 형태로든 규제가 도입될 경우 현재 지정학적 긴장 상태에 있는 어떤 국가도 전 세계 공통 통화 시스템에 굴복하지 않을 것이라는 데 동의할 수 있습니다. 국가는 통화는 고사하고 갈등과 대리 전쟁을 중단하는 데 동의조차 할 수 없습니다. 미국은 제2차 세계대전 이후 초강대국이라는 타이틀을 유지하기 위해 적절하게 지렛대를 사용했던 단 하나의 것을 버릴 수 있을까요?

자산 또는 통화 – 그것이 문제로다

따라서 모든 종류의 규제는 본질적으로 암호 화폐를 단순한 자산, 임시 가치 저장소로 축소합니다. 규제 FUD가 지속되는 한 투기는 계속되고 가격은 상승할 수도 있습니다. 이것은 전통적인 주식 시장의 더 큰 바보 이론과 매우 유사합니다. 당신이 지불한 것보다 더 많은 가격으로 당신에게서 무언가를 사는 더 큰 바보가 있는 한, 당신은 이익을 얻을 수 있습니다.

소매 시장의 상당 부분이 투기 거래로만 구성되어 있기 때문이기도 합니다. 사람들은 빨리 돈을 벌기 위해 거기에 있습니다. 그리고 정부는 규제가 정부의 또 다른 수입원이 될 것이기 때문에 규제를 서두를 것입니다. 이를 바탕으로 암호화폐가 규제를 받게 되면 화폐로서의 가치를 잃게 될 것이라는 결론에 이르렀습니다.

그렇다면 CBDC는 어떻습니까?

일부는 중앙 은행 디지털 통화를 솔루션이라고 부를 수 있지만 이는 블록체인 네트워크를 통해 관리되는 법정 화폐에 대한 멋진 단어일 뿐입니다. 예, CBDC는 본질적으로 자금 세탁 및 탈세를 종식시킬 것이지만 진정한 의미의 암호화폐는 아닙니다.

따라서 상대적으로 더 크고 영향력 있는 경제에서 규제가 시행되기 시작하면 막대한 부의 침식 가능성이 있다고 생각합니다.

양날의 검?

그러나 암호화폐를 통해 불법적인 활동이 일어나고 있다는 점에 동의해야 합니다. 그리고 블록체인 네트워크의 대부분 익명성 덕분에 이러한 활동을 추적하는 것은 극히 어렵습니다. 다음과 같은 분석 회사가 있습니다. 크리스탈 블록체인 분석 도구와 방법을 사용하여 블록체인을 통한 불법 거래를 추적하고 모니터링하는 사람.

그러나 그럼에도 불구하고 위협은 여전히 ​​도사리고 있습니다. 일반적인 암호 화폐는 그 자체로 세탁에 사용할 수 없지만 법정 화폐와 암호 화폐가 함께 존재하는 한 여전히 가능합니다.

이 상황은 양날의 검과도 같으며, 아직 검이 어느 방향으로 떨어질지 알 수 없다.



이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *