뉴스
비트 코인과 더 넓은 암호 화폐 시장 : 인도가 2021 년에 규제할까요?
동안 비트 코인 가격은 거의 3 년 만에 처음으로 이전 사상 최고가 인 $ 19,666보다 두 배 이상 올랐습니다. 인도에서는 많이 변하지 않은 것 같습니다. 인구가 13 억 5 천만이고 GDP가 2 조 7 천억 달러 인 국가의 경우 디지털 / 가상 통화라고도하는 암호 화폐를 사용하는 것이 문제인 것 같습니다. 문제보다 규제 당국은 그것에 대해 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 블록 체인 기반 중앙 은행 디지털 법정 화폐를 개발하기 위해 국가간에 냉전이 일어나고있는 혁신적이고 급진적 인 기술 [CBDC].
많은 애호가들의 노력이 인도 중앙 은행의 전면 금지를 제거하는 데 도움이되었지만 [RBI], 인도는 그 이후로 많이 발전하지 않았습니다. 인도는 디지털 통화를 이해하는 데있어 출발점에 있으며 다른 국가에서는 이미 자산 클래스를 규제하고 실험을 시작했습니다.
이 문제에 대해 AMBCrypto와 대화하면서 Crebaco Global의 CEO이자 설립자 인 Sidharth Sogani는 “역사가 반복 될 것”이라고 말했습니다.
“인도는 가장 큰 암호화 유니콘을 만들 수있는 능력을 가지고 있지만 규제가 없기 때문에 그 재능이 우리나라를 떠나고 있습니다.”
인디언 정신의 능력을 이해하기 위해 인터넷의 예를 들어 보겠습니다. 기술로서의 인터넷은 1990 년대까지 인도 대중이 들어 보지 못했지만 인터넷의 발전은 꽤 잘 성장한 것 같습니다. 그러나 구글, 아마존, 페이스 북과 같은 대기업이 미국에 등장했지만 적어도 최근까지는 인도에는 없었습니다.
인도 은행 시스템은 인터넷을 꽤 오랫동안 보유한 미국과 비교할 때 훨씬 더 강력합니다. 선발자 우위가 없었음에도 불구하고 인도는 잠깐 동안 앞서 나갔다. 따라서 대중이 이러한 신흥 기술에 자유롭게 접근 할 수있는 경우 세계에서 두 번째로 인구가 많은 국가 (35 세 미만 인구의 65 %를 보유한 국가)에서 나타날 수있는 혁신을 상상할 수 있습니다. 및 블록 체인.
RBI가 장애물을 세우고 관련 기관이 조용히 유지되면서 암호를 방지하기 위해 모든 것이 수행되고있는 것 같습니다.
Qume의 공동 창립자 인 Ramani Ramchandran에 따르면, 인도에서 암호화 자산이 규제되지 않은 이유를 물었을 때 “두려움과 무지가 주요 동인입니다.”
혹시, “금지가 있으면 규제 할 필요가 없습니다.” 국가 당국의 암호 관련 생각을 모호하게 요약합니다.
사실, a에 따르면 서베이 2020 년 11 월 암호 화폐 거래소 CoinDCX에서 실시한 인도 암호 화폐 애호가 / 투자자들이 직면 한 가장 큰 도전은 진입로에 관한 것이 었습니다. 약세장에서 3 년을 보냈음에도 불구하고 인도에서 암호 화폐 진입로의 문제는 대체로 국가에서 암호 화폐 관련 개발을 저지 한 RBI의 전면 금지 때문입니다.
실제로 SIP 및 기타 형태의 투자에 이미 투자 한 참가자의 81 %는 암호 화폐를 쉽게 구매할 수있는 방법이 없다고 말했습니다. 더 흥미로운 점은 23 %가 법적 및 규제 적 명확성 부족으로 주저했다는 것입니다.
인도의 암호 화폐 기여도는 세계에서 두 번째로 인구가 많은 국가 임에도 불구하고 1 % 이하입니다. 이것은 규제 명확성의 부족으로 인해이 생태계의 성장이 얼마나 많이 방해 받고 있는지 보여줍니다.
아마도 이것이 왜 그렇게 오랜 시간이 걸 렸는지 결론을 내리려면 무슨 일이 일어 났는지 이해해야 할 것입니다.
지금까지의 길
림보에있는 인도의 암호화 커뮤니티
법안 초안에 대해 Sidharth Sogani는 법안이 “불가능한 일”에 대해 말하고 있기 때문에 “멍청이”에 의해 만들어 졌다고 언급했습니다.
Sogani는 G20 국가 중 인도가 법안 초안 에서처럼 암호 화폐를 범죄 화 한 적이 없다고 덧붙였습니다. 이는“부끄러운 일”이었습니다.
“인도 정부 부처는 결론을 내리기에 충분한 재능과 지식을 가지고 있지 않습니다. 그들은 정보를 얻기 위해 뉴스와 소셜 미디어를 사용합니다. 이것은 우리가 극악한 법안을 보았을 때 분명했습니다. “
림보에도 불구하고 정부는 인도의 암호 화폐 애호가들을 남겨두고 있지만 Sogani는 “우리는 긍정적 인 규제를 보게 될 것”이라고 믿습니다.
Subhash Chandra Garg 이해하기
2019 년 암호 화폐 법안 초안에서 중추적 인 역할을 한 인도의 전 재무 장관 인 Subhash Chandra Garg를 이해하는 것이 중요합니다. 10 년 형을 선고하면서 암호 화폐를 범죄 화하는 법안 초안을 준비한 것은 Garg의위원회였습니다.
Garg는 DLT의 중요성과 필요성, 그리고 어느 정도 암호화의 중요성을 이해하고 있습니다. 그의 다툼과 그가 법안 초안이 과도하게 도달하지 않았다고 믿는 이유는 “통화”라는 용어였습니다. 그는이를 “암호 화폐”가 아닌 “암호화 자산”이라고 부르는 것을 선호합니다. Garg에 따르면 암호 화폐를 지불 수단으로 사용하는 것은 반테러 행위에 따라 처벌을받을 수있는 인도의 법적 입찰을 “위조”하는 것과 유사합니다.
암호 화폐에서토론 패널 Crebaco, Khaitan Co. 및 BlockOn Capital이 주최 한 Garg는 DLT 기반 암호 화폐 [distributed ledger technology] 디지털 화폐를 다루는 유일한 방법은 아닙니다. 그는 또한 CBDC가 디지털 통화를 보유하는 한 가지 방법 일뿐 인도 루피를위한 디지털 통화를 얻을 수있는 다른 방법이 많이 있다는 데 동의했습니다.
암호 화폐 일반화 [including Bitcoin] Garg는 “비공개”로서 암호 화폐는 주로 두 가지 이유로 작동 할 수 없다고 말했습니다. 첫 번째 이유는 암호 화폐가 비공개적이고 너무 휘발성이어서 “통화”라고도 불릴 수 없으며 다른 법정 화폐로 표현된다는 것입니다.
그는이를 “암호화 자산”이라고 부르는 것이 더 좋을 것이라고 덧붙였습니다. 특히 비트 코인과 다른 사람들이 금,은 또는 다이아몬드처럼 투자자가 인식하는 가치에서 어떻게 가치를 도출하는지 고려할 때 더욱 그렇습니다.
“나는 이것이 대법원의 판결도 들어오는 곳이라고 생각합니다. 그런 식으로 암호화 자산은 화폐가 아니라 상품입니다. 상품으로서 다른 상품과 마찬가지로 규제되어야하며 규제 될 수 있습니다.”
그의 생각을 요약하면서 Garg는 IMC가 제출 한 10 년형과 막대한 벌금형을 규정하는 법안 초안을지지한다고 덧붙였다. 암호 화폐를 다루는 모든 사람에게 25 크로 어.
당연히 정부 당국의 문제는 암호 화폐와 함께 제공되는 “통화”라는 단어와 이름에 있습니다. 당국의 마음 속에서 이것은 인도 루피라는 국가의 주권 통화에 도전합니다.
Garg는 최근 인도 재무 장관직을 떠났지만 노트 정책 공간에 대한 그의 관심과 경제 및 금융 정책 싱크 탱크를 구축하고자합니다.
정부의 PoV로 인한 고통
- “통화”가 추가 된 “암호화”의 이름과 정의. 인도 정부는 비트 코인 또는 기타 암호 화폐를 합법적 입찰 또는 동전으로 받아들이는 것을 거부합니다. 이 이유만으로도 당국은 엄격한 제한과 처벌로 악명 높은 / 극적인 법안을 작성했습니다.
- 불법 자금 조달 활동이나 결제 시스템의 일부로 이러한 자산을 사용하지 마십시오.
- 암호 화폐로 인한 과다한 사기를 방지하여 투자자의 이익과 돈을 보호
마지막 생각들
정부가 비트 코인 및 기타 특정 암호화 자산을 상품 또는 자산 클래스로 더 빨리 정의할수록 인도는 더 빨리 규제를 받게되며 따라서 투자자가 소매 및 기타 암호 화폐로 유입됩니다.
그래서 매니아로서 정부 입장에서 문제점을 파악하여 당국과 적절한 로비를해야한다고 생각합니다. 이와 관련하여 Crebaco와 Khaitan Co.는 당국의 우려를 완화하고 규제 프로세스를 가속화하기 위해 포괄적 인 보고서를 제출하고 있습니다.
해가 진행됨에 따라, 특히 이전 ATH를 $ 19,666으로 깨뜨린 후 코 인당 $ 36,000 또는 $ 26,76,776.11에 거래 된 비트 코인의 가격을 고려하면 정부 측에서 더 명확한 노력을 기울일 수 있습니다. [₹26.76 Lakh per Bitcoin], 언론 시간에 몇 주 전에 $ 42,000까지 올랐습니다.
이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.
