XRP 소송: SEC는 ‘심의 프로세스 권한’으로 보호되는 모든 보류 문서를 주장합니다.

휴가철이 다가오면서 SEC와 리플 법원에 편지를 쓰기 바쁘다. 아니요, 크리스마스 카드가 아니라 Sarah Netburn 판사 이후의 주장을 보완하기 위한 편지 브리프 그들에게 주문 그렇게 하기 위해.

다음은 미국 규제 기관이 말한 내용입니다.

무슨 일이 있었는지 ‘파일’

SEC는 심의 프로세스 권한의 업데이트된 읽기에 주목했으며, 이는 다음과 관련된 회사 문서를 보호합니다. “특정한” 심지어 법정에서도 의사결정이나 의사결정 과정을 SEC는 Ripple이 문서를 원했던 이유를 설명하기 위해 이 해석을 사용했습니다. 카메라에 – 또는 비공개 – 검토는 보호되어야 합니다. Ladan F. Stewart 변호사의 SEC 서한, 정해진,

“보류된 모든 문서는 확인된 의사 결정 또는 의사 결정 프로세스와 연결되어 있기 때문에 DPP는 모든 문서가 공개되지 않도록 보호합니다. 또한, NRDC [court case] 연설 내용 및 기타 공개 커뮤니케이션에 대한 SEC의 내부 커뮤니케이션이 DPP에 의해 보호되는 “메시징 기록”임을 보여줍니다.”

더군다나 SEC는 주장 DPP가 자체의 일부인 문서에 적용 “진행 중인 의사결정 과정”

처리할 ‘SEC’ 제공

천연자원보호협의회 간 사건에 대하여 [NRDC] 및 미국 환경 보호국 [EPA], 미국 제2순회항소법원은 다음과 같이 판결했다. EPA는 보여줄 필요가 없었습니다. 일부 정책 문서. 법원은 또한 DPP가 에 적용 해당 정책을 전달하는 것에 대한 직원 메시지.

이제 SEC는 이 해석을 사용하여 힌만 연설에 관한 의사 소통을 보호할 권리를 방어하고 있습니다. 논쟁의 근원 소송 중. 이들에 대해 “보호된 메시지 기록”, SEC는 더 말했다,

“이 문서는 당시 SEC 의장이자 당시 SEC 기업 재무 부서 이사였던 Bill Hinman의 향후 연설을 위한 요점 및 Q&A 초안, 특히 Hinman 이사의 2018년 6월 연설 발표 초안으로 구성되어 있습니다. Ether의 물건, 제안 및 판매.”

또한 SEC는 인용 순회 법원이 보도한 바에 따르면 NRDC 대 EPA “회사 내에서 솔직하다.” SEC 주장,

“보류된 문서에 반영된 심의는… 바로 강제 공개로 냉각될 솔직하고 공개적인 토론 유형입니다.”

리플의 반박

자체 문서에서 샌프란시스코에 기반을 둔 블록체인 회사 주장 SEC가 식별에 실패했다는 “특정한” 제출을 원하지 않는 각 문서에 대한 의사 결정 프로세스. 리플 연구소 주장,

“NRDC로서 [case] SEC는 특정 의사 결정 프로세스를 식별하고 권한 로그에서 보류된 각 문서가 해당 프로세스에 연결되는 방식을 설명해야 합니다. 이 부담은 SEC가 여기서 해결하지 못한 부담입니다.”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.