규제 기관이 금융 프라이버시를 해석하는 방식의 문제

SEC의 최근 발표에서 규제 기관은 유명한 크립토, DeFi 및 다크 웹 분야에서 FY21에 434건의 집행 조치를 제출했습니다. 규제 조치가 전 세계적으로 엄격해지고 있지만, 인도 최근 개인 암호화폐 금지에 대한 소문을 반박했습니다.

최근 인터뷰에서 Crypto Connect 설립자이자 변호사인 Hailey Lennon도 의견 암호화폐 금지가 작동하지 않습니다. 그녀 말했다,

“특정 유형의 암호 활동을 금지하려는 국가는 좋게 끝나지 않습니다.”

그녀는 엔티티가 사라지지 않고 영토를 떠난다고 말했습니다. 그리고 Bitcoin 광부가 곧 세계의 다른 지역으로 이전함에 따라 우리는 중국의 실제 사례를 가지고 있습니다. 여러 업계의 목소리도 혁신을 방해하지 않는 규제 구조를 권장했습니다.

최근 보고서에서 글로벌 싱크탱크 ORF 정해진 “스타트업이 관할 구역 내에 기반을 구축하도록 장려하기 위해 일부 규제 기관이 취한 혁신 친화적 조치”는 지역 암호화 산업이 성장하는 데 도움이 될 수 있습니다.

한편 레논은 이렇게 말했다.

“국가마다 암호화폐 사용 사례가 다를 수 있습니다…”

그런데 최근 태국 돌린 여행을 위한 디지털 토큰을 허용하여 관광 부문을 강화하기 위해 암호화폐로 전환합니다. 이로써 일본은 수정 암호화폐를 자산으로 취급하는 지불 서비스법. 한편 엘살바도르는 비트코인 ​​정책 프레임워크를 도입하여 법정 입찰로 만들었습니다.

이에 반해 레논은 댓글을 달다 규제 당국이 미국의 통화 정책을 통제하기를 원한다는 점을 감안할 때 미국은 유사한 정책 결정과는 거리가 멀다는 것입니다.

암호화 개인 정보 보호

암호화폐와 CBDC의 맥락에서 Lennon은 금융 프라이버시의 또 다른 측면을 다루었습니다. 그녀 말했다,

“금융 사생활 보호에 관한 한. 갑자기 규제 당국은 프라이버시가 비밀을 의미한다고 생각하는 경향이 있습니다.”

Lennon은 미국이 그 격차를 좁힐 필요가 있다고 믿었지만 SEC 커미셔너 Caroline A. Crenshaw는 이 분야의 기존 장애물로 “가명”과 “투명성 부족”을 나열했습니다. 그녀는 말했다,

“DeFi의 일부는 절대적인 금융 프라이버시를 믿지만, 투자자들은 자산 가격이 숨겨진 조작자가 부풀린 가격이 아니라 실제 투자자의 실제 관심을 반영한다고 안심할 수 있기 때문에 가명을 해결하는 프로젝트가 성공할 가능성이 더 높을 것으로 기대합니다. “

이와 함께 중국의 맥락에서 Lennon은 누군가에 대한 감시가 증가하는 것은 모든 사람에 대한 감시가 증가하는 것과 같다고 주장했습니다. 첨가,

“…그리고 당신은 보통 누가 나쁜 배우들 주위에 있는지 알고 있습니다.”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.