보고서는 인도에서 ‘번창하는’암호화 산업을 금지하지 않도록 규제할 것을 권장합니다.

인도 이다 두번째 글로벌 채택 측면에서 가장 큰 암호화 시장 추정 된 자산 클래스에 INR 66억 투자. 당연하게도, 민간 암호화폐 금지 가능성에 대한 보고는 지난주 이 나라에서 시장 혼란을 야기했습니다. 그러나 Crypto Bill의 초안을 작성한 전 재무 장관 Subhash Garg는 ~라고 불리는 금지를 언급하는 법안의 설명은 “실수”입니다.

글로벌 싱크탱크 추진 규제

최근 보고서에서 Observer Research Foundation은 추천 인도는 “번창하는 산업”을 금지하는 대신 암호화폐 규제를 고려해야 합니다. 어쨌든 기술의 분산된 특성으로 인해 금지가 “기술적으로 비실용적”이라고 덧붙였습니다. 또한 진술하고,

“인도는 새로운 시장에서 혁신을 보여주는 상품과 서비스를 금지한 역사가 있습니다. 그러한 금지는 종종 사람들의 생계에 영향을 미치는 정부에 대한 막대한 수입 손실을 포함하여 의도하지 않은 결과를 초래하고 산업에 심각한 영향을 미치고 불법 시장에 진입하도록 강요합니다.”

따라서 ORF는 다음과 같은 “공동 규제 접근 방식”을 제안했습니다.

“SEBI, RBI, 재무부, 암호화폐 자산 서비스 제공자 산업 협회가 협력하여 인도 암호화 시장을 감독하고 규제합니다.”

피 난항

추가적으로, 그것은 제안 투자자 보호를 위해 증권 시장에 적용되는 것과 유사한 공개 프레임워크를 통합합니다. 그러나 혁신을 촉진하기 위해 ORF는 암호화 자산 서비스 제공자를 위한 세이프 하버를 승인했습니다. 진술,

“세이프 하버는 수년에 걸쳐 혁신을 위한 매우 효과적인 보호 장치임이 입증되었으며(많은 대형 기술 회사가 덕분에 현재 위치에 도달했습니다) 규제 샌드박스보다 구현하기가 훨씬 쉽습니다.”

세계의 다른 지역에서 유사한 문제를 해결하기 위해 미국 SEC 커미셔너인 Hester Peirce도 오랫동안 규제 기관의 검토를 위한 세이프 하버 제안을 추진해 왔다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

인도에서 ORF는 해당 부문에서 검증된 정보를 제공하는 기업에 세금 인센티브를 제공하는 것과 함께 거래소에 대한 거래세 면제를 주창했습니다. 또한 “규제 규범을 준수하기 위한 기술 도구”를 추가하고 암호화 자산의 자본 이득으로 인한 소득에 과세하기 위한 프레임워크를 도입할 것을 제안했습니다.

기업 지침 및 암호화폐 청구서

또한 보고서는 다른 국가에서 암호화 광고에 대한 지침을 발표했으며 인도도 뮤추얼 펀드 시장에 존재하는 것과 유사한 규범을 볼 수 있다고 덧붙였습니다. 최근 Nirmala Sitharam 재무장관은 명확히 의회 세션에서 암호화 광고 금지에 대한 결정이 내려지지 않았습니다.

대신, 교육부는 해당 부문에 대한 인식을 제고하기 위해 규제 기관을 불러들였습니다. 한편, 현지 보고서 인도 기업이 이제 매년 암호화폐 거래 및 투자를 공개해야 한다고 주장하는 출처를 인용합니다. 관계자에 따르면,

“이것은 또한 탈세를 확인하고 기업 거래에서 암호 화폐의 침투에 대한 아이디어를 제공할 것입니다.”

명령은 곧 상정될 것으로 예상되는 대망의 암호화폐 법안과 함께 정부에서 나올 수 있습니다. 이러한 출처는 지침에 따라 적절하게 수정됩니다. 한편, 소매 거래는 현재 기업 지침의 일부를 구성하지 않습니다.

또한 읽기: 재무 장관은 내각 승인 후 새로운 암호 화폐 법안을 제출할 것이라고 말했습니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.