뉴스
전 CFTC 위원은 ‘담백하게 용어를 던지는 것’은 정책 토론을 만들지 않습니다
단어가 중요합니다. SEC 의장 Gary Gensler가 규제되지 않은 암호화폐 부문을 설명하기 위해 “Wild West”라는 문구를 사용했기 때문에 이 비유는 캐치프레이즈가 되었습니다. 그러나 다른 규제 기관이 이 언어에 동의합니까?
11월 동안 리플 Swell event, 전 상품선물거래위원회 [CFTC] 관계자는 “와일드 웨스트” 비교에 대한 자신의 견해를 공유했습니다.
막대기와 돌이 내 뼈를 다치게 할 수 있지만…
전 CFTC 위원인 Brian Quintenz는 Ripple의 공공 정책 책임자인 Susan Friedman에게 다음과 같이 말했습니다. 물었다 이름을 언급하지 않고 Gensler의 의견에 대해 이야기합니다.
그러나 Quintenz는 분명히 공유할 몇 가지 생각이 있었습니다. 그 선언,
“이 사건에서 사용된 언어는 공공 정책의 언어가 아닙니다. 그것은 정치의 언어이며 설득과 조작의 언어입니다.”
광학이 중요한 경우
11월 초에 Ripple은 유동성 허브, 기업이 암호화 산업에서 디지털 자산에 액세스하는 데 도움이 될 것입니다. 포함 비트코인 [BTC], 에테르 [ETH], 라이트코인 [LTC], 이더리움 클래식 [ETC], 비트코인 캐시 [BCH] 및 Ripple의 자체 XRP. 이는 SEC가 증권으로 유지하는 XRP 판매에 대해 Ripple Labs를 상대로 한 SEC의 소송에도 불구하고 있습니다.
최근에 SEC는 암호화 커뮤니티로부터 공격을 받는 쪽도 되었습니다. 미국 규제 기관은 Wells Coinbase에 대한 공지 Crypto Lend 제품에 대해 스테이블코인 발행자 서클. 그러나 SEC가 Terraform Labs의 Mirror Protocol을 따랐을 때 공동 설립자 Do Kwon은 규제 기관을 상대로 소송을 제기했습니다. 그를 섬겼다고 한다 수사 소환장.
“와일드 웨스트”로 돌아와서 Ripple 법률 고문 Stuart Alderoty도 그러한 수사에 대한 자신의 견해를 공유했습니다.
전 CFTC 위원 @BrianQuintenz 그의 테이크, 포인트 공백을 제공합니다. 나는 그의 말에 동의합니다. 전체 암호화 산업을 분류하기 위해 던져진 “Wild West”와 같은 포괄적인 진술은 공공 정책의 언어가 아니라 정치의 언어입니다. https://t.co/z0JkolWfLI
— 스튜어트 알더로티(@s_alderoty) 2021년 11월 12일
Quintenz는 또한 청취자들에게 암호화폐 사기 및 사기와 관련하여 SEC가 미국의 유일한 규제 기관이 아니라는 점을 상기시켰습니다. 그 말했다,
“내 생각에 생태계 전체에 그런 용어를 던지는 것은 정책 토론에 도움이 되지 않으며, 그 생태계를 사기, 남용 및 조작이 만연한 것으로 포괄적으로 분류하는 것은 많은 일을 한다고 생각합니다. “
그 설명,
“첫째는 CFTC가 해당 공간에 대한 사기 방지 및 조작 방지 권한을 갖고 있다는 사실을 무시한다는 것입니다. 그리고 정말로 그러한 활동이 만연한 경우, 우리는 이러한 문제를 해결하기 위해 집행 권한을 사용할 수 있는 연방 규제 기관을 보유하고 있습니다.”
그들 모두를 지배하는 하나의 규제 기관?
여러 업계 참가자들은 가장 높은 곳에서 답이 나와야 한다고 결정했습니다. 11월 초 리플 CEO 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 ~라고 불리는 제공하기 위해 의회에 “지침과 명확성” 더 넓은 암호 장면에 관하여.
@ChrisBrummerDr 맞습니다 — 여기에는 많은 문제가 있습니다. 이것이 PWG 보고서에서 권장하는 스테이블 코인뿐만 아니라 최대한 빨리 암호화폐에 대한 지침과 명확성을 제공하는 데 의회가 주도적인 역할을 해야 하는 이유입니다. https://t.co/QyFxT0y3dk
— 브래드 갈링하우스(@bgarlinghouse) 2021년 11월 2일
또 다른 개인은 이 보기를 공유함 대표하는 암호 변호사 John Deaton이었습니다. 60,000 XRP 보유자 SEC 대 Ripple Labs 소송에서.
이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.