Connect with us

뉴스

SEC가 Bitcoin 현물 ETF를 승인하는 것이 의미가 있습니까?

Published

on

SEC가 Bitcoin 현물 ETF를 승인하는 것이 의미가 있습니까?

지난달 말 미국 시장 최초로 상장지수펀드 암호화폐와 연결됩니다. 그것은 데뷔 후 많은 견인력과 강력한 수요를 얻었습니다.

투자자들이 이제 미국이 첫 번째 승인을 승인할지 여부를 기다리고 있는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 현물 비트코인이 포함된 상장지수펀드(ETF) 그것의 기초 자산으로. 분명히 미국 규제 기관은 “위험” 우려로 인해 현물 비트코인 ​​아이디어에 깊은 인상을 받지 않은 것 같습니다.

특히, 국회의원을 포함한 많은 암호 지지자들은 이 이야기에 반대합니다. 사실, 일부에서는 현물 BTC ETF가 훨씬 더 나은 선택이 될 것이라는 의견도 있습니다.

국회의원 톰 에머 예를 들어 어제 Darren Soto 주소로 편지를 썼다 삼성전자 회장 게리 겐슬러. 여기에서 후자는 해당 ETF와 관련된 문제를 조명합니다.

“파생상품 계약을 기반으로 ETF 거래를 허용하는 것이 편하다면 비트코인 ​​현물을 기반으로 ETF 거래를 시작하는 것을 동등하게 또는 더 편안하게 허용하지 않는 이유가 궁금합니다.”

또한 Soto에 따르면 BTC 선물 ETF는 비트코인 ​​현물 ETF보다 훨씬 변동성이 높습니다. 따라서 Bitcoin 선물이 일반적으로 거래하는 프리미엄으로 인해 투자자에게 훨씬 더 높은 수수료를 부과할 수 있습니다.

반대로 비트코인 ​​현물 ETF는 자산을 직접 기반으로 하며 파생상품 기반 ETF보다 투자자에게 더 많은 보호를 제공합니다. 이것이 투자자를 포함하여 시장에서 많은 사람들이 선호하는 이유입니다.

편지도 반복해서,

“… 분명히 하자면, 우리는 한 노출 방법이 다른 노출 방법보다 낫다고 말하는 것이 아니라 명확하고 입증 가능한 투자자 보호 이점이 없는 한 노출이 더 낫다고 말하고 싶습니다. 투자자는 자신과 투자 목적에 가장 적합한 상품을 선택할 수 있어야 합니다.”

또한 이 서신은 금 기반 현물 및 선물 ETF 시장과 평행을 이뤘습니다. 현물 기반 금 ETF SPDR Gold Trust(GLD)는 지난 15년 동안 555억 달러 이상을 거래했다고 주장했다. 이는 선물 금 ETF DB 금 펀드(DGL)의 5040만 달러와 비교됩니다.

“이러한 이유로 이러한 요구 사항 중 하나, 둘 다 또는 전혀 충족되지 않더라도 SEC는 더 이상 비트코인 ​​현물 ETF에 대해 우려하지 않아야 하며 비트코인 ​​현물 ETF 거래를 허용할 유사한 의지를 보여야 합니다.”

보고된 바에 따르면, 현물 비트코인 ​​ETF에 대한 서류가 쌓였습니다. 이는 더 빠른 규제 승인에 대한 낙관론을 강조합니다. 그러나 지금까지 SEC는 이와 관련하여 어떠한 조치도 취하지 않았습니다.

강조된 바와 같이, 이러한 대체 현물 BTC 투자 수단은 400억 달러 이상의 자산을 축적했습니다. 최근에 이들 제품은 NAV에 비해 대폭 할인된 가격으로 거래되고 있다고 하원의원도 지적했습니다.

“선물 기반 ETF를 허용하는 동시에 현물 기반 ETF를 계속 거부하는 것은 이러한 할인을 더욱 영속화하고 투자자를 보호한다는 SEC의 핵심 사명에 분명히 어긋나는 것”이라고 결론지었습니다.

압력이 높아짐에 따라 현물 ETF가 그 어느 때보다 가까워졌다는 의미입니까? 모든 사람이 확신하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 스티븐 맥클러그, Valkyrie Funds의 CEO는 지연을 예상합니다. 그는 믿는다 시장은 아마 보지 못할 것입니다 2022년까지 비트코인 ​​현물 ETF



이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *