비트코인과 암호화폐의 ‘입출금’의 단점은 다음과 같습니다.

SoFi의 투자 전략 책임자인 Liz Young은 최근 포트폴리오에 할당할 자산 클래스를 결정하는 시기와 방법에 대한 몇 가지 조언을 공유했습니다. 팟캐스트. 임원에 따르면,

“포트폴리오 구성의 첫 번째 규칙은 서로 상관되지 않는 자산 클래스를 갖는 것입니다.”

그러나 인플레이션이 다시 부상하면서 대안이 없기 때문에 Bitcoin 및 기타 암호화 자산이 저축의 은혜가 될 수 있습니까? 결국, “현금은 어떤 식으로든, 어떤 형태나 형태로든 이기는 자산이 아닙니다.”

글쎄요, 임원은 포트폴리오에 “성장, 수입 및 보존”의 구성 요소가 있어야 한다고 믿습니다.

“암호화폐가 시간이 지남에 따라 성장할 자산 클래스라고 생각한다면… 포트폴리오에서 성장 측면 또는 성장 버킷의 일부로 기능합니다.”

’60/40 포트폴리오 할당은 죽었다’

반대로 현금은 기술적으로 인플레이션으로 ‘돈을 잃는 것’에 관한 것입니다. Young은 주식과 채권에 대한 60-40 배분의 전통적인 방법도 가치의 ‘보존’에 효과가 없을 수 있다고 주장했습니다. 그것이 바로 암호화가 작동하는 곳이며 60-40은 ‘제3의 구성 요소’가 필요할 가능성이 있습니다.

그러나 암호화폐가 포트폴리오의 성장 요소가 되려면 젊은 투자자가 “장기적으로 보유할 의도로 보유”해야 합니다.

“만약 당신이 거래를 하고 있다면 비트코인 또는 암호화 안팎. 성장 요소가 반드시 필요한 것은 아닙니다.”

흥미롭게도 이러한 견해는 Paul Tudor Jones가 공유한 견해를 뒷받침합니다. 그는 최근 표현 인플레이션에 대한 우려는 “60/40 포트폴리오”는 죽었다고 덧붙였습니다. 그 말했다,

“고정 소득을 소유하고 싶지 않습니다.”

대신 그는 암호화폐나 부동산과 같은 자산에 뛰어들 것을 제안했습니다. “인플레이션은 전통적으로 채권에 나쁘다”는 데 동의하면서 영은 또한 상품의 필요성을 거듭 강조했습니다. 그녀가 말했다,

“당신은 그 범주에 암호를 넣을 수 있습니다 …”

Ark Invest의 CEO인 캐시 우드(Cathie Wood)도 이전에 댓글을 달다 암호화폐에 대한 펀드의 미래 노출은 Bitcoin 및 Ether에 대한 60-40 할당을 따릅니다.

그러나 Young은 암호화가 채택 단계에서 “보존”을 위해 고려되지 않을 수 있다고 생각합니다. 그녀가 말했다,

“보존은 일반적으로 변동성이 매우 낮고 오늘부터 가격 변동이 크지 않은 것이었습니다. 분명히 암호 화폐는 자산 클래스가 아니며 변동성이 있을 것입니다.”

‘한 번에 다 가지 마세요’

처음 암호화폐 투자자에게 Young은 다음과 같이 조언했습니다.

“올인하거나 올인할 필요는 없다고 생각합니다. 발가락을 물에 담그기 시작할 수 있다고 생각합니다.”

대신, 그녀는 장기적인 시간 범위를 보고 전통적인 자산 버킷과 함께 변동성을 기꺼이 감내하려는 투자자에게 암호 화폐를 추천했습니다.

마찬가지로 Young은 다음과 같은 대형 암호화폐를 고려할 것을 권장했습니다. 비트코인 새로운 투자자를 위해. 덧붙여 그녀는 이렇게 말했다.

“…소액으로 분산된 ETF를 살 수 있고, 한 번에 작은 비트의 암호화폐를 살 수 있습니다. 그리고 새로운 투자자로서 그것은 매우 중요한 선택입니다.”

Young은 암호화와 같은 자산 클래스와 관련된 일부 위험을 완화하기 위해 달러 비용 평균을 제안했습니다.

“아마 더 빨리 넣으라고 말하고 싶지만 월요일에 한 번, 격주 월요일에 한 번 그리고 같은 날에 같은 양을 넣으십시오.”

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.