DeFi는 ‘다른 기술로 다른 규칙이 필요합니다’라는 독특한 접근 방식이 필요합니다.

작년에 Bitcoin 및 Ethereum과 같은 암호 화폐는 투자자가 금융 상품과 상호 작용하는 방식을 재편하면서 소매 고객에게 매우 인기를 얻었습니다. 새로운 세대의 투자자들은 재정적 자유를 위한 도구로 투자를 환영했으며, 기술에 대한 접근성이 높아짐에 따라 암호화 시장은 부의 민주화를 위한 핵심 단계를 제공합니다.

이상적인 시나리오에서는 그렇습니다. 그러나 여전히 규제 불확실성의 물결이 있습니다.

스티븐 팰리, Anderson Kill의 파트너 논의 Unchained 팟캐스트의 최신 에피소드에서 규제 명확성의 필요성. 최근 SEC의 Gary Gensler 회장은 라고 분산형 금융을 “고도의 중앙 집중식”으로 정의합니다. 뭔가 그 팔리 반대 그 인터뷰에서.

“DeFi AMM의 알고리즘은 중앙 집중식 주문서나 주문 매칭과 매우 다릅니다. 에테르 델타 케이스.“

분산 거래소(DEX)는 Ether Delta와 같은 주문서 기반 DEX 시대부터 먼 길을 왔습니다. 후자는 운영 초과 청구 미등록 국가 증권 거래소로. Palley는 “분산형 거래소로 추정되지만 실제로는 그렇지 않았습니다.”라고 말했습니다. 그러나 지금은 시간이 지나면서 상황이 바뀌었습니다. 그는 덧붙였다,

“뭔가 다르면 다르게 취급해야합니다.”

따라서 DeFi AMM이 중앙 집중식 시장 장부와 다르게 규제되도록 지원합니다.

중앙 집중화 또는 분산화?

그가 특정 회사를 정확히 지적하지는 않았지만 많은 회사들이 DeFi 프로토콜을 위한 프론트엔드를 구축했습니다. 그들은 진정으로 탈중앙화되어 있습니까?

다음은 면접관의 답변입니다. “내 말은 그것이 SEC가 논쟁을 벌일 것이라고 생각하는 주장이며 분명히 그렇게 한 회사가 있지만 느슨하게 조직된 분산 개발자 그룹이 있다는 것을 알고 있습니다…”

또 다른 문맥 같은 주장에,

“블록체인의 프로토콜 자체가 교환이라고 주장하는 사람은 없을 것입니다. 그것은 교환 행위에서 교환의 정의 내에서 그 용어에 맞지 않습니다. 시장도 아니고 사람들이 모여 장사를 하는 곳도 아닙니다.”

그는 예제를 제공하여 전체 회의론적 시나리오에 대한 솔루션을 추가하기까지 합니다. 그는 “한 발짝 떨어져도 된다. 다음과 같은 것을 사용하십시오. 이더스캔 해당 프로토콜과 상호 작용합니다. etherscan이 교환이라는 데에는 이견이 없습니다. 이러한 프로토콜을 사용할 수 있으며 누구나 프론트엔드를 구축할 수 있습니다.” 그는 또한 다음과 같이 말했습니다.

“…단순히 기능을 제공하고 한 사람이 제어할 수 없는 진정한 분산 프로토콜에 대한 액세스를 허용하는 프론트 엔드가 있다면 교환은 어떻습니까? 진짜?

나는 그것에 대해 경계하고 있습니다. 그러나 그렇지 않다는 강력한 주장이 있으며 우리는 기술과 타협해야 합니다. 다른 기술을 사용하면 다른 규칙이 필요합니다.”

말할 필요도 없이 최근 SEC의 움직임은 여러 거래소에 직접적인 영향을 미쳤습니다. 이제 “암호화폐 개발자들은 미국 증권법 때문에 ‘사토시로 가고’ 있다.” 또한 “완전한 분산화에 대한 진정한 관심이 있습니다. 재정적 자유의 정신을 믿으십시오.”라고 덧붙였습니다. 사람들이 미국을 떠날 생각을 하는 주된 이유 중 하나

이런 주장은 처음이 아니다. 다양한 분석가들이 재정적 자유의 중요성에 대해 공개적으로 말했습니다. 예를 들어, 라크 데이비스 트윗,

여기에 있고 참여하는 것이 간단합니다. #암호화폐 이제 재정적 자유를 확보할 가능성이 매우 높습니다. 연삭을 멈추지 마십시오. 할 수 있고 해낼 것입니다!

— 라크 데이비스(@TheCryptoLark) 2021년 9월 27일

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.