핵심 개발자는 이더리움이 ‘비트코인이 하는 일을 봐야 한다’고 말합니다.

그 시간에 이더 리움 여러 하드포크와 EIP를 보았고, 가장 최근의 것은 런던 하드포크와 EIP 3554. 글을 쓰는 당시에도 이더는 이더리움 2.0 스테이킹 계약으로 스트리밍 중이었습니다. 그러나 두 번째로 큰 블록체인 및 스마트 계약 플랫폼은 관리 방식으로 인해 종종 비판을 받습니다.

동안 삽화 의 비트코인이 한 일 팟캐스트, 호스트 Peter McCormack이 Ethereum Core 개발자 Lane Rettig와 이야기했습니다. Rettig는 대화 중에 탐색한 여러 가지 이유로 회사를 그만두고 몇 가지 문제가 되는 주장을 하기도 했습니다.

비트코인 대 이더리움

대화 중에 McCormack과 Rettig는 중앙 집중화 문제와 Ethereum Foundation이 블록체인에 대해 얼마나 많은 통제력을 가지고 있는지에 대한 질문으로 자주 돌아갔습니다.

우선 Rettig는 Bitcoin과 Ethereum 백서의 차이점을 언급했습니다. 그 말했다,

“비트코인 백서 자체는 제네시스 블록처럼 불변입니다. 이더리움 백서는 GitHub의 위키에 있는 마크다운 문서입니다.”

레티그는 이더리움의 난이도 폭탄에 대해 언급하면서 이를 뒤로 밀면 발행량이 증가하여 사용자의 보유량에 영향을 미친다고 말했습니다. 블록별 보조금 및 Ethereum 블록체인과 관련된 기타 결정에 대해 Rettig는 문제가 되는 주장을 했습니다. 그는 경제학자들에게 자문을 구하지 않았다고 말했습니다. 첨가,

“우리는 보험에 대해 지불해야 할 적정 금액이 얼마인지 모릅니다. 우리는 진심으로하지 않습니다. 우리가 할 수 있는 최선의 방법은 비트코인이 하는 일을 보고 다른 네트워크가 하는 일을 보는 것입니다. 알겠습니다. [For example] 이더리움 클래식이 공격을 받았고, [so] 충분히 지불하지 않고 있습니다. 우리는 더 많은 비용을 지불해야 합니다.”

또한 Rettig는 “가명 고래”가 이전에 그에게 연락했다고 덧붙였습니다. 그는 그들이 마이닝 알고리즘의 변화에 ​​영향을 미치도록 하기 위해 자신을 “넛지”하거나 자금을 보냈다고 주장했습니다.

지분 및 주식

이더리움 재단 자체에 대해 논의할 때 McCormack은 많은 양의 Ether를 보유한 사람들이 “대리 주주.” 그는 또한 예비 광산을 창업자의 지분과 비교했습니다. Rettig는 사전 광산이 그가 떠난 “가장 큰 이유”라고 인정했습니다.

Rettig는 Ethereum의 거버넌스를 다음과 같이 설명했습니다.두 세계의 최악,” 그는 블록체인이 최소한의 거버넌스와 공식화된 거버넌스 사이에 맞다고 주장했다. McCormack이 Ethereum의 통화 정책을 언급하면서 Rettig는 “게임 속 스킨“는 긍정적인 면이 될 수 있습니다. 그러나 그는 또한 이해 상충이 “만연” 이더리움 재단과 핵심 개발자들 사이에서.

보도 당시 415,606 ETH는 화상을 입었다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.