XRP 소송: SEC가 ‘비논리적’으로 Ripple의 제안에 반대하는 이유

SEC 대 리플 소송 법원을 중앙에 두고 양 당사자 사이에 오가는 증폭된 모습을 보아 왔습니다. 최신 개발에서 SEC는 현재 Ripple의 발견 자료 생산을 강요하는 움직임에 반대하고 있습니다.

법원에 따라 줄질 @ 님이 공유함CryptoLawUS, SEC는 내부 및 기관 간 문서가 “심의 프로세스 권한”에 의해 보호된다고 주장했습니다. [“DPP”]. 이것이 기관이 제시한 주요 주장이었다.

SEC에 따르면,

“DPP는 “관료들 간의 솔직한 토론을 유지하고 장려함으로써 기관 결정의 질을 높이기 위해 고안된” 중요한 정부 특권입니다.

게다가 SEC에 따르면 Hinman의 증언은 7시간 동안 계속되었고 시간 낭비라고 해고되었습니다. 블록체인 솔루션 회사는 이미 SEC로부터 엄청난 양의 발견을 “찾아서 얻었습니다”라고 덧붙였습니다.

문서 라이브러리에 방금 추가됨:
✅SEC 대응 반대 @리플디스커버리 소재 생산을 강제하기 위한 의 동의. NS @SECGov Hinman의 이메일을 첨부한 63개의 이메일 $ETH 그의 개인적인 의견이라고 주장했음에도 불구하고 연설은 “심의적”이었습니다. (1/3) 👇https://t.co/358TKjfeJt

— CryptoLaw (@CryptoLawUS) 2021년 8월 17일

그러나 이 발견의 유용성은 아직까지 리플 연구실.

SEC는 계속해서 말했습니다.

“피고인들은 이제 디지털 자산(단순히 XRP가 아님)의 규제에 대한 특권을 가진 비공개 SEC 통신이 SEC의 중요한 심의 특권이 무시되어야 할 정도로 관련성이 있다고 주장합니다.”

소속사는 덧붙였다.

“그동안 피고들은 SEC 발견에서 얻은 가장 확실하고 관련성 있는 증거를 기록에 남겼습니다… William Hinman 이사는 Ripple 담당자를 만나서 Ripple의 XRP 판매를 유가 증권 및 Ripple은 등록되지 않은 판매를 중단해야 합니다.”

SEC는 자신과 자신이 제공한 정보를 변호함으로써 제출을 마치면서 “비논리적인 근거”에 따라 이 제안을 무시할 것을 촉구했습니다. 이렇게 답장이 돌아왔다. 또 다른 법원에 특권 분쟁의 일부로 당사자가 제출한 증거물을 봉인하도록 요청한 서류.

소송이 진행됨에 따라 특권 정보가 중요한 역할을 할 수 있습니다. 그러나 현재로서는 특히 어느 쪽도 물러서지 않고 있기 때문에 누가 우위를 점하고 있는지 불분명합니다.

이것은 AMBCrypto 영어의 번역입니다.